AI終端程式設計助手深度評測：Codex CLI、Gemini CLI、Claude Code哪個最適合開發者？

2025 年，多款 AI 程式設計助手相繼釋出，可直接從終端訪問。Codex CLI、Gemini CLI 和 Claude Code 等熱門工具將大型語言模型嵌入命令列工作流。這些能夠透過自然語言提示生成和修復程式碼的程式設計工具令人歎為觀止。我們記錄了對這三款工具在不同任務中的評估，以確定哪一款最實用。

每款助手都基於一個複雜的 AI 模型，例如 o4-mini、Gemini 2.5 Pro 或 Claude Sonnet 4，旨在提升生產力。我們將每款助手置於相同的環境中，並在實際程式設計任務中使用特定指標進行測試。從 Web 開發到資料分析，我們力求透過這種方式清晰地展現每款助手的優勢！

認識競爭者：Codex CLI、Gemini CLI和Claude Code

命令列正迅速成為下一代 AI 程式設計助手的戰場。包括 OpenAI、Google 和 Anthropic 在內的多家公司都發布了基於 CLI 的高階 AI 程式設計助手，每個助手都擁有非常強大且令人印象深刻的終端功能。但它們之間有何區別？哪個最適合您的工作流程？讓我們來了解一下這些工具。

Codex CLI：OpenAI以程式碼為中心的終端代理

Codex CLI 的功能類似於智慧終端程式設計助手。它會聽取您的指令並建立程式碼。Codex CLI 可以訪問您的 shell 和檔案系統。它可以搭建專案框架、編寫函式並修復錯誤。Codex CLI 在後臺使用 OpenAI 的 Codex 模型。您可以使用簡單的英語告訴 Codex CLI 您希望為任務編寫什麼程式碼。然後，CLI 會建議新的程式碼和檔案。Codex CLI 支援多種語言，包括 Python、JavaScript 和 Go。

Gemini CLI：Google的終端代理

Google 推出的 Gemini CLI 整合了 Gemini 2.5 Pro 版本的優勢，並支援訪問終端和檔案系統，旨在為開發者打造一款不間斷的編碼和實用助手。它的用途遠不止簡單的程式碼生成。Gemini CLI 擅長即時完成任務，例如獲取即時資訊或執行 Shell 命令。Gemini CLI 基於 Google 基礎架構開發，並與 VS Code AI 等多種工具整合，提供跨終端和 IDE 的實用功能。

Claude Code：Anthropic的CLI助手

Claude Code 是一款領先的人工智慧程式設計工具，專為高效能終端工作流程打造。它基於 Claude Sonnet 4 ，能夠輕鬆處理端到端軟體開發功能，例如編寫新模組、執行測試以及自動建立拉取請求。Claude Code 旨在提供深度、一致性和高質量的程式碼庫導航。它基於技能，並且是閉源的。因此，如果您是一位專業的軟體開發者，正在尋找能夠理解和演進大型複雜專案的人工智慧工具，那麼 Claude Code 就是您的理想之選。

對比總結

測試方法：設定、指標和任務

測試平臺和環境：所有基於 CLI 的 AI 程式設計助手均在執行 Ubuntu 24.04 的本地工作站上進行測試。代理 Codex CLI（基於 OpenAI 的 o4-mini）、Gemini CLI（Gemini 2.5 Pro）和 Claude Code（Claude Sonnet 4）均透過 npm 或 pip 安裝。Codex CLI 和 Claude 需要 Node.js 和有效的 API 金鑰。Gemini CLI 需要 Google 登入進行身份驗證。

重要的評估指標：我們根據五個標準評估了每個代理：

• 程式碼正確性
• 程式碼生成速度
• 提示的簡潔性
• 輸出清晰度
• 錯誤處理

這些指標不僅測試效能，還測試開發人員對代理在實際工作流程中的可用性和可靠性的期望。

對戰中使用的實際任務：每個代理被賦予三個任務來測試其多功能性：

• 構建一個類似於超級馬里奧的遊戲。
• 構建一個顯示時間和天氣的天氣時鐘。
• 使用 Nike_Sales_Uncleaned.csv 資料集，開始使用 Python 進行探索性資料分析 (EDA)。

任務對決

任務 1：建立超級馬里奧遊戲

目標：構建一款基本的 2D 馬里奧風格遊戲

提示詞：“Create a basic 2D Super Mario-style platformer game. The game should feature a simple tile-based layout with Mario standing on ground blocks, a background sky with clouds, a question mark block above him, and a green pipe nearby. Include basic mechanics like left/right movement and jumping using keyboard arrow keys. Simulate gravity and collision with platforms. Use pixel-art style graphics with embedded or referenced local assets.”

Gemini CLI:

Codex CLI:

Claude Code:

CLI對比

• Claude Code：三者中最佳且最相關的。它也使用畫素化版本，使用者可以完全控制馬里奧。它還會顯示裝有金幣和強化道具的神秘盒子，但馬里奧擊中它們時不會有任何反應。
• Codex CLI：建立了一個畫素化的介面，但由於馬里奧被困在綠色盒子裡，所以無法玩遊戲。
• Gemini CLI：建立了一個塊狀介面，可以玩遊戲，但問題是它不符合原版規則，比如它允許我穿過物體，並在馬里奧靠近邊緣時自動跳躍，而無需按下跳躍鍵。

Claude Code 在 Codex 和 Gemini 的遊戲處理邏輯方面都表現出色。它展現了一致的控制、重力和碰撞，並提供了最身臨其境的遊戲體驗。

任務 2：天氣時鐘應用

目標：構建一個包含即時天氣更新的時鐘 UI

提示詞：“Design and develop a visually rich weather-themed dynamic clock dashboard using only HTML, CSS, and JavaScript. The main goal is to create a real-time clock interface that not only displays the current time but also visually adapts to the time of day. Implement four animated background transitions representing sunrise, noon, sunset, and night, each with unique colors and animated elements like moving clouds, twinkling stars, or a rising/setting sun/moon, and offer a toggle between 12-hour and 24-hour time formats. For an added layer of interactivity, include a section that displays a rotating motivational or productivity quote based on the hour.”

Gemini CLI:

Codex CLI:

Claude Code:

CLI對比

• Claude Code：Claude Code 提供了視覺效果最出色、功能最齊全的成果。它實現了四種動畫主題，並帶有平滑的過渡和互動元素，例如移動的雲朵和天體。此外，Claude Code 還配備了自動主題模式，可以根據系統時間切換背景。12/24 小時切換和隨機引用功能也無縫銜接。

• Codex CLI：Codex CLI 實現了所有必需的功能和執行，但缺乏視覺設計和完善。使用者體驗略顯陳舊，樣式單一，佈局缺乏創意。功能上還算完善，但設計執行力卻是三者中最弱的。

• Gemini CLI：Gemini CLI 使用固定背景，即沒有動畫，這降低了一些視覺豐富度。然而，Gemini 的介面仍然比 Codex 更簡潔。Gemini 可以正常顯示所有時間並隨機引用，但整體體驗缺乏互動性和活力。

總而言之，Claude Code 在 UI 邏輯和整體使用者體驗方面處於領先地位。它整合了完善的功能、引人入勝的視覺過渡、互動元素以及流暢的使用者介面。Codex 滿足了基本的功能需求，但使用者體驗欠佳；Gemini 的視覺設計尚可，但動態效果非常差。

任務 3：執行EDA（探索性資料分析）

目標：清理、分析和視覺化資料集

提示詞：“Perform Data Analysis and Exploratory Data Analysis (EDA) on the dataset provided in the same directory. The entire analysis should be implemented and stored in a Jupyter Notebook file named eda.ipynb. Begin by loading the dataset and inspecting its structure, including column names, data types, and summary statistics. Proceed to clean the data by handling missing values, correcting data types if necessary, and removing any duplicates. Conduct univariate analysis to understand individual features, and then perform bivariate and multivariate analysis to uncover relationships between variables. Use clear and relevant visualizations to support your insights. Organize the notebook with proper Markdown headings and explanations for each step. Conclude with at least three key observations or insights drawn from the data.”

Gemini CLI:

Codex CLI:

Claude Code:

CLI對比

• Claude Code：Claude Code 生成了完整的專業級 EDA。它完成了提示符下的每一部分指令，並將輸出整理到三個資料夾中：
  • 包含所有生成視覺化效果的 Plots 資料夾
  • 包含乾淨、可復現的 Notebook 的 Code 資料夾
  • 視覺效果恰當，見解清晰。
• Codex CLI：Codex CLI 生成了一個可用但不完整的解決方案。它生成了必要的程式碼，並適當地遵循了 EDA 步驟，但沒有生成任何視覺化效果，也沒有提供重要見解的摘要。該 Notebook 沒有任何最終的分析結論，也沒有 Markdown 解釋來輔助解釋。
• Gemini CLI：Gemini CLI 無法完成此任務。它無法完成 EDA 流程，最終生成的 Notebook 不連貫。多次出現資料集載入失敗、沒有視覺化效果以及許多程式碼塊不完整的情況。

Claude Code 是用於 EDA 和資料分析的。它不僅完善了完整的分析工作流程，還能很好地組織輸出，並提供結構良好的洞察，無論對於單使用者資料工作還是團隊環境都非常有用。Codex 可以作為有用的備用方案；然而，Gemini CLI 並不適合這種情況。

總體分析

Claude Code 提供了清晰的結構和文件，並且易於執行。它能夠毫無問題地處理遊戲邏輯和錯誤。Codex CLI 快速靈活，但需要一些手動干預。Gemini CLI 提供了堅實的基礎，速度似乎很快。但它的完善性和文件不足；在 EDA 任務中，它表現最差，缺乏核心輸出和結構完整性。

在速度方面，Codex CLI 最快，其次是 Gemini 和 Claude。Claude 最容易進行快速工程。每個 CLI 都非常適合特定的工作流程。Claude 擅長邏輯性強的工作，Codex 更適合注重速度的工作流程，而 Gemini 則適合缺乏細化的基本結構化實現。

小結

Claude Code 在所有任務中都表現最佳，提供了最佳的程式碼質量、使用者體驗和全面的功能。雖然它不是最快的 AI 編碼助手，但它的成品經過精心打磨，文件齊全，條理清晰，非常適合需要高度信任的專業工作流程。 Codex CLI 速度最快，是建立快速原型或編碼時間受限時的理想選擇。

Gemini CLI 適合基礎構建，但對於許多型別的工作來說，它存在速度不夠快、不夠精緻或不夠條理的問題。在需要內容條理清晰或富有洞察力的資料分析任務中，它存在一些問題。總的來說，所有工具的適用性各不相同，但作為命令列 AI 編碼助手，Claude Code 提供了最一致的深度。

常見問題

問 1：什麼是 CLI AI 助手？它是如何工作的？

答：CLI（命令列介面）AI 助手允許使用者直接透過終端與 AI 模型互動，使用自然語言提示自動執行編碼、除錯和內容生成等任務。

問 2：哪款 AI 終端助手速度最快？

答：Codex CLI 的響應時間最快，其次是 Gemini CLI，Claude Code 是三者中最慢的。然而，在很多情況下，速度的提升是以犧牲精緻度和完整性為代價的。

問題 3：哪款工具最適合開發？

答：Claude Code 展現了卓越的開發能力，打造了最具可玩性和視覺吸引力的超級馬里奧風格遊戲，並擁有合理的物理效果、碰撞檢測以及神秘盒子等互動元素。

問題 4：Codex CLI、Gemini CLI 和 Claude Code 可以與現有程式碼庫相容嗎？

答：可以，這三款工具都具有本地檔案系統訪問許可權，並且可以與現有專案相容。Claude Code 尤其擅長理解和瀏覽大型複雜程式碼庫。

問題 5：Claude Code 始終是最佳選擇嗎？

答：Claude Code 在各個任務中效能最均衡，尤其適用於專業級專案，但它並非速度最快。