Linux 系統穩定且可定製。它有多種發行版（Distro），每個發行版都針對不同的使用者和用途而設計。
初學者可以從 Ubuntu 或 Linux Mint 入手，因為它們易於使用且擁有強大的社羣支援。開發者可以使用 Fedora 的前沿工具，或者選擇 Arch Linux 的完全控制功能。對於專業工作，Kali Linux 可以進行安全測試，而 Rocky Linux 則提供免費的企業級伺服器穩定性。
請記住，在正式使用某個發行版之前，您始終可以使用 Live USB 進行測試。大多數人都會嘗試多個發行版。事實上，這種做法非常普遍，甚至還有一個專門的 DistroHopping 子版塊。
您可能不會對作業系統感到興奮。您只想瀏覽網頁、編寫程式碼並完成工作。
然而，Windows 經常出現錯誤，而 macOS 則需要搭配價格過高的硬體。
這就是我們今天討論 Linux 的原因。
Linux 發行版是不同的工具，專為不同的任務而設計。正確的選擇取決於您的技術水平、您使用的硬體以及您實際需要完成的任務。
從易用性來看，Ubuntu、Arch 和 Kali Linux 的共同點就像螺絲刀、電鑽和雷射切割機一樣少。它們都是工具，相似之處僅限於此。
截至 2025 年 12 月，Linux 的桌面市場份額為 3.05%，這意味著大多數人並不將其作為日常主力系統。
然而，超過 55% 的專業開發人員更喜歡使用 Linux 來處理開發工作負載，因為基於 Linux 構建的作業系統非常易於定製。此外，全球最強大的 500 臺超級計算機全部執行 Linux，這一絕對優勢始於 2017 年 11 月。
如果您也想體驗高階使用者口中那種穩定且高度可定製的Linux系統，本文將幫助您選擇合適的Linux發行版。
您將學到：
- 如何根據您的實際需求和技能水平選擇合適的Linux發行版
- 哪些發行版最適合初學者、開發人員和特定任務
- 當您當前的發行版無法滿足您的需求，需要更換時
Linux發行版之間的區別是什麼？
每個Linux發行版都將Linux核心與特定的桌面環境、軟體包管理器和更新機制打包在一起。這就是它們彼此之間的區別所在。
- 桌面環境是您在螢幕上看到的使用者介面。例如，GNOME是Ubuntu的預設介面。它現代且精緻，但您的計算機至少需要4GB記憶體才能流暢執行。XFCE則更基礎，但在只有2GB記憶體的計算機上也能流暢執行。您十年前的筆記型電腦可以完美執行XFCE，而GNOME則會使其執行緩慢。
- 軟體包管理器負責軟體的安裝。在 Windows 系統中，您可以從網站下載 .exe 檔案，然後點選安裝程式進行安裝。但在 Linux 系統中，您需要使用軟體包管理器。不同的發行版使用不同的軟體包管理器，例如 Ubuntu 使用 APT，Fedora 使用 DNF，而且大多數發行版還提供圖形使用者介面 (GUI)，如果您喜歡的話。
- 更新週期決定了系統更新的頻率。例如，Ubuntu 每六個月釋出一個主要版本，但長期支援 (LTS) 版本會提供五年的安全更新，而不會強制升級到新版本。而 Arch Linux 則持續更新，有時甚至每天都會更新，為您提供所有軟體的最新版本，但偶爾也會因為更新衝突而導致一些問題。
我們來看幾個例子。Ubuntu 以 33.9% 的 Linux 市場份額領先，被認為是 Linux 發行版中最容易上手的發行版之一。安裝後，您會得到一個乾淨的桌面，看起來有點像 Windows 或 macOS。
你可以點選圖示開啟程式。透過名為“軟體中心”（類似於蘋果的 App Store）的地方，只需點選即可安裝新軟體。Ubuntu 的穩定性也很好，這對於需要用電腦辦公的使用者來說至關重要。
相比之下，Arch Linux 則沒有圖形介面。安裝完成後，你會看到一個黑底白字的螢幕，提示你輸入 Linux 命令。
你需要從零開始構建一切，甚至包括使用者介面、網頁瀏覽器、檔案管理器等等，都需要透過輸入命令來安裝。這使得 Arch 對新手來說極其困難，但卻能為經驗豐富的使用者提供完全的控制權。
via Reddit
所有發行版都基於相同的 Linux 核心構建，但目標卻截然不同。你只需要弄清楚自己想要實現什麼。
如何選擇合適的Linux發行版？
首先評估三個因素：你的技術水平、你的硬體配置以及你希望電腦完成的任務。這些因素會立即排除掉大多數選項。
考慮你的技術水平
如果你是完全的新手，請尋找那些安裝後重啟即可立即看到帶有預裝程式的桌面的發行版。確保安裝程式會詢問簡單的問題，並提供清晰的資訊框。當你不可避免地遇到問題時，你會希望快速獲得幫助。確保有一個由成千上萬的人組成的線上社羣，他們已經解決了與你完全相同的問題併發布瞭解決方案。
考慮您的硬體配置
您的硬體配置決定了您可以選擇的 Linux 發行版：
- 配備 8GB 記憶體和新型處理器的現代筆記型電腦可以流暢執行任何發行版。您可以根據個人喜好進行選擇。
- 2010 年至 2015 年的筆記型電腦，如果配備 4GB 記憶體，則需要選擇更輕量級的發行版。使用 GNOME 桌面環境的 Ubuntu 會感覺執行緩慢。而介面更簡潔的 Xubuntu 或 Linux Mint 則執行流暢。
- 2010 年之前生產的電腦，如果配備 2GB 或更少的記憶體，則需要使用專門的輕量級發行版。Puppy Linux 僅需 256MB 記憶體即可執行。標準版 Ubuntu 至少需要 4GB 記憶體。
安裝前測試
我們最喜歡 Linux 的一點是，您可以先在電腦上試用作業系統，而無需安裝。您有兩種選擇：
Live USB 方法：
- 下載 ISO 檔案（作業系統的完整映象）。
- 使用 Balena Etcher 或 Rufus 將其寫入 U 盤。
- 從 U 盤啟動。
虛擬機器方法：
- 下載 ISO 檔案。
- 在當前作業系統上安裝 VirtualBox。
- 建立一個新的虛擬機器並載入 ISO 檔案。
- 在隔離環境中測試 Linux，無需重啟。
這兩種方法都允許您在不更改硬碟上任何內容的情況下探索系統。
花 30 分鐘檢查您的無線網路是否正常工作、影片是否播放以及顯示器解析度是否正常。有些硬體與 Linux 完美相容，而有些則不然。最好在正式安裝前確認硬體相容性。
Live USB 方法可以直接在您的計算機上執行，因此可以測試真實的硬體相容性，這也是我們建議您嘗試的方法。如果無法使用 Live USB，您可以使用虛擬機器進行測試。虛擬機器設定速度更快，但無法發現無線網絡卡問題或顯示卡驅動程式缺陷等硬體問題。
哪些Linux發行版最適合初學者？
Ubuntu、Linux Mint 和 Elementary OS 的安裝時間均在 30 分鐘以內。它們的外觀和操作方式也與您熟悉的作業系統類似，並且擁有龐大的社羣，人們可以在數小時內解答您的問題。
1. Ubuntu：標準起點
Ubuntu 就像 Linux 發行版中的豐田凱美瑞。它或許不是最炫酷的選擇，但它每天早上都能正常啟動，配件隨處可得，而且城裡的每個修車師傅都知道怎麼修。
Ubuntu 基於 Debian 堅實的基礎，並由 Canonical 提供支援，已成為 Linux 軟體的測試標準。開發者在為 Linux 開發程式時，首先會在 Ubuntu 上進行測試。這意味著你在其他地方遇到的相容性問題在這裡很少會出現。
優勢：
- 長期支援 (LTS) 版本提供五年安全更新，無需強制系統升級。
- 軟體中心提供超過 50,000 個軟體包，幾乎涵蓋所有軟體類別。
- 硬體相容性方面，大多數無線網絡卡和圖形處理器在安裝過程中都會自動檢測。
- 你遇到的具體問題很可能已經在 Ask Ubuntu 上找到了解決方案，並附有詳細的步驟說明。
缺點：
- Ubuntu 推廣的 snap 軟體包格式會導致某些應用程式啟動時出現明顯的延遲。
- 為了方便新手使用，預設配置會鎖定某些系統設定。
系統要求：最低 4GB 記憶體，推薦 8GB，25GB 儲存空間，近十年內的任何雙核處理器
適合人群：完全的新手、Windows 或 macOS 的“難民”、任何重視穩定性和社羣支援的使用者
2. Linux Mint：專為從Windows遷移的使用者而設計
可以將 Linux Mint 理解為移除了所有實驗性功能和爭議性決策的 Ubuntu。該專案的誕生正是因為一些使用者覺得 Ubuntu 不斷更改一些不必要的東西。
Mint 繼承了 Ubuntu 的技術優勢，併為那些希望電腦明天也能像今天一樣正常執行的使用者重新打造了體驗。
優勢：
- Cinnamon 桌面完美地模仿了 Windows 的佈局，工作列位於底部，開始選單的操作方式也與 Windows 類似。
- 預裝的多媒體解碼器可以立即播放 MP3 和影片，無需擔心許可問題或額外下載。
- Timeshift 備份工具會在更新前自動建立系統快照，以便在出現問題時輕鬆回滾。
- 保守的更新測試意味著軟體包在到達您的系統之前會接受額外的審查。
缺點：
- 遵循 Ubuntu LTS 的釋出計劃，與 Fedora 或 Arch 相比，獲取最新軟體的時間會延遲數月。
- 社羣規模小於 Ubuntu。但由於 Mint 基於 Ubuntu，因此在兩個發行版中，問題的解決方案基本相同。
系統要求：最低 2GB 記憶體，推薦 4GB，20GB 儲存空間
適用人群：首次嘗試 Linux 的 Windows 使用者、2012 年至 2018 年的電腦使用者，以及任何不習慣介面變化的使用者
3. Elementary OS：macOS的替代方案
Elementary 回答了一個具體的問題：如果 Linux 的外觀能像 macOS 一樣出色會怎樣？其團隊成員包括真正的設計師，他們像蘋果一樣，對字型、間距和視覺一致性精益求精。你放棄的是無限的自定義選項，換來的是一個看起來像是專業設計而非工程師組裝的系統。
優勢：
- Pantheon 桌面採用 macOS 使用者一眼就能認出的 Dock 欄位置和頂部面板。
- 精心挑選的 AppCenter 只包含符合設計語言的應用程式，避免了視覺上的不一致性。
- 它基於 Ubuntu LTS 基礎架構，可以訪問 Ubuntu 龐大的軟體庫，並保證穩定性。
- 一致的鍵盤快捷鍵和介面模式在所有系統應用程式中都保持一致。
不足：
- 為了保持設計理念，刻意限制了自定義選項，這會讓想要精細控制的使用者感到沮喪。
- 部分 AppCenter 應用程式採用“隨心付費”模式，儘管完全可選，但會讓使用者感到困惑。
- 與 Ubuntu 超過 5 萬個軟體包的完整軟體包倉庫相比，精選軟體商店中的軟體選擇較少。
系統要求：最低 4GB 記憶體，建議 8GB 記憶體用於創意應用，32GB 儲存空間
適合人群：macOS 使用者、設計師、創意專業人士以及任何注重美觀而非配置選項的使用者
開發者應該使用哪個Linux發行版？
Fedora、Arch Linux、Manjaro 和 openSUSE Tumbleweed 為開發者提供比其他發行版提前數週甚至數月獲取的最新軟體版本，以及簡化編碼的工具。
4. Fedora：輕鬆獲取最新工具
Fedora 是 Red Hat 在將新技術應用於其企業產品之前進行測試的平臺，這意味著您可以提前六個月體驗到未來的標準。該發行版拒絕包含專有軟體，即使這樣做可以簡化開發流程，它仍然堅持開源原則，雖然這有時會讓使用者感到沮喪，但卻確保了平臺的真正自由。Fedora 深受開發者喜愛，因為最前沿的工具總是率先出現在這裡。
優勢：
- 新的程式語言、編譯器和框架會在正式釋出後的 2-4 周內出現（比大多數其他 Linux 發行版和作業系統更快）。
- Podman 容器化工具已預裝並配置完畢，可立即使用。
- 預設啟用的 SELinux 安全框架提供企業級保護。
- 與 Red Hat Enterprise Linux 的整合使其成為面向企業伺服器部署的開發者的理想選擇。
缺點：
- 六個月的釋出週期意味著每年需要進行兩次重大系統更新，這可能會帶來相容性問題。
- 嚴格的開源承諾意味著某些專有驅動程式需要從第三方軟體倉庫手動安裝。
- 前沿軟體包偶爾會包含一些穩定發行版透過更長時間的測試避免的漏洞。
系統要求：最低 2GB 記憶體，建議使用 8GB 記憶體進行容器開發，20GB 儲存空間，多虛擬機器則需要 50GB 儲存空間。
適用人群：需要最新工具的應用開發者、正在學習 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的系統管理員，以及能夠接受每年兩次系統升級的開發者。
5. Arch Linux：構建你真正需要的系統
Arch Linux 給你一張白紙。它希望你閱讀文件，一步一步地構建你的系統。雖然最初可能需要幾個小時，但它能讓你徹底瞭解 Linux 的底層工作原理。這個發行版吸引的是那些寧願完全瞭解系統，而不是指望它“自動執行”的人。
優勢：
- 滾動釋出模式持續提供軟體更新，無需等待版本里程碑。
- Pacman 包管理器高效地解決依賴關係，只需一條命令即可更新整個系統。
- Arch 使用者倉庫 (ARR) 包含超過 102,000 個使用者貢獻的軟體包，涵蓋各種冷門的開發工具和庫（截至 2025 年 12 月）。
- Arch Wiki 提供全面的文件，不僅解釋系統元件的工作原理，還解釋其背後的原因。
缺點：
- 命令列安裝需要了解磁碟分割槽、引導載入程式配置和網路設定。
- 沒有引導意味著安裝過程中的錯誤可能會導致系統無法啟動。
- 滾動更新有時會引入破壞性變更，需要手動干預來解決衝突。
- 初始設定需要投入大量時間，首次安裝者通常需要 3-6 小時。
系統要求：僅命令列需要 512MB 記憶體，圖形桌面需要 2GB 記憶體，最低 2GB 儲存空間，使用開發工具通常需要 20GB。
適合人群：尋求最大控制權的資深 Linux 使用者、希望自定義工作流程各個環節的開發者，以及任何想要深入瞭解 Linux 的人士。
6. Manjaro：輕鬆體驗Arch Linux
Manjaro 解決了想要體驗 Arch 最新軟體卻又不想把週末浪費在閱讀 wiki 文章上的問題。該發行版新增了 Arch 特意省略的友好安裝程式和硬體檢測功能，並且會在釋出更新前進行穩定性測試。您只需付出 20% 的努力，就能獲得 Arch 80% 的優勢。
優點：
- 圖形化安裝程式和自動硬體檢測功能，只需 15-20 分鐘即可完成安裝。
- 無需命令列編譯，即可完全訪問 Arch 使用者倉庫 (AUR) 中超過 85,000 個軟體包。
- 一到兩週的測試期，確保在更新影響系統之前將其攔截。
- 安裝過程中提供多種官方桌面環境，包括 KDE、XFCE 和 GNOME。
缺點：
- 測試延遲意味著軟體包的釋出時間比純 Arch 版本晚 1-2 周，在此期間可能會錯過關鍵的安全更新。
- 儘管 Manjaro 的安裝程式非常友好，但它對 Linux 知識的要求比 Ubuntu 更高，尤其是在故障排除方面。
- 與 Ubuntu 相比，Arch Linux 的社羣規模較小，這意味著網上記錄的已解決問題的案例也較少。
系統要求：最低 2GB 記憶體，推薦 8GB；30GB 儲存空間，開發多專案時建議使用 50GB 儲存空間。
適合人群：對 Arch Linux 感興趣但又不想面對複雜安裝的開發者，以及準備體驗滾動更新的 Linux 中級使用者。
7. openSUSE Tumbleweed：滾動更新，安全可靠
openSUSE Tumbleweed 融合了 Arch 的滾動釋出理念和企業級安全特性。每次更新在推送至您的系統之前都會經過 openQA 的自動化測試，而 Btrfs 快照功能則允許您在出現問題時回滾到之前的版本。如果您想要體驗前沿軟體，但又不能承受停機時間，那麼 openSUSE Tumbleweed 就是您的理想之選。
優勢：
- 透過 openQA 進行的自動化測試能夠在更新推送給使用者之前捕獲破壞性變更，從而避免純滾動釋出中常見的“糟糕，我的系統無法啟動”的情況。
- Btrfs 檔案系統在更新前自動建立快照，讓您可以在更新導致問題時透過 GRUB 選單啟動到之前的系統狀態。
- YaST 配置工具提供圖形化的系統設定控制，而其他發行版則需要透過命令列編輯才能更改這些設定。
- 強大的 KDE Plasma 整合使其成為那些更喜歡 KDE 自定義選項而非 GNOME 的使用者的最佳選擇。
不足之處：
- YaST 和 Zypper 包管理器相比 apt 或 dnf 而言，學習曲線更為陡峭，且命令語法也不同。
- 由於測試周期，Kali Linux 的更新速度比 Arch 慢，大多數軟體包通常會延遲 1-3 天釋出。
- 與 Ubuntu 或 Arch 相比，Kali Linux 的英語社羣規模較小，但德語資源非常豐富。
系統要求：最低 2GB 記憶體，推薦 8GB，40GB 儲存空間，Btrfs 快照需要額外 10GB 空間。
適合人群：需要滾動更新穩定性的開發者、KDE 愛好者以及需要具有便捷回滾選項的尖端軟體的使用者。
哪些Linux發行版滿足特定需求？
Kali Linux、Tails 和 Rocky Linux 可以處理通用發行版無法處理的特定專業工作。
8. Kali Linux：安全測試
Kali Linux 的存在只有一個目的：安全測試和滲透測試。Offensive Security 將其用於認證課程，這意味著其工具選擇和預設配置與專業安全測試人員實際使用的工具一致。將其作為日常主力系統則完全偏離了其核心用途。
優勢：
- 預裝了 600 多個工具，包括 Nmap、Metasploit、Wireshark 和 Burp Suite，無需單獨安裝工具。
- 支援從 USB 啟動，無需在目標系統上安裝即可進行安全評估。
- 滾動更新確保安全工具始終與最新的漏洞資料庫和攻擊技術保持同步。
- Offensive Security 提供的官方培訓課程為認證提供了結構化的學習路徑。
缺點：
- 工具複雜且假定使用者具備安全知識，因此在經驗不足的使用者手中可能存在危險。
- 並非針對日常桌面環境進行最佳化，頻繁的工具鏈變更可能會破壞工作流程。
系統要求：最低 2GB 記憶體，執行多個工具時建議 4GB，20GB 儲存空間
最適合：滲透測試人員、安全研究人員、道德駭客以及學習安全審計的網路安全學生
9. Tails：極致隱私
Tails 將匿名性置於一切之上，包括便捷性和速度。整個系統執行在記憶體中，並透過 Tor 路由流量，使其成為面臨實際監控威脅的使用者的首選。即使是專制國家的記者也依賴它，這並非杞人憂天。
優勢：
- 所有網路連線預設透過 Tor 路由，自動匿名化網路活動。
- “遺忘”功能會在關機時清除所有會話資料，不留任何取證證據。
- 允許您從任何計算機的 USB 啟動，無需觸碰硬碟，也不會留下任何痕跡。
- 提供內建的檔案、電子郵件和即時訊息加密工具，以保護敏感通訊。
缺點：
- 與普通連線相比，Tor 路由會顯著降低瀏覽速度。
- 持久儲存選項有限，且安全配置複雜。
- 許多商業網站會遮蔽 Tor 出口節點，從而限制使用者訪問 Netflix 或網上銀行等服務。
系統要求：最低 2GB 記憶體，8GB U 盤，任何支援從 USB 啟動的處理器
最適合：專制國家的記者、處理敏感檔案的舉報人以及需要匿名的活動人士
10. Rocky Linux：免費的RHEL替代方案
Rocky Linux 繼承了 CentOS 的衣缽。當 Red Hat 停止 CentOS Linux 的開發後，CentOS 的創始人之一 Gregory Kurtzer 建立了 Rocky Linux，旨在保留使用者真正需要的東西：一個穩定、可用於生產環境且免費的 Red Hat Enterprise Linux 替代方案。
該發行版與 RHEL 提供 1:1 的二進位制相容性，這意味著透過 RHEL 認證的軟體無需修改即可執行。
優勢：
- 與 RHEL 二進位制相容，確保企業級 Linux 軟體無需修改即可執行，且無相容性問題。
- 長達十年的安全支援生命週期，為您當前部署的基礎架構提供穩定性，並保障其維護至 2035 年。
- 透過 Rocky 企業軟體基金會的社羣驅動開發，確保專案獨立且以使用者為中心。
- 諸如 migrate2rocky 之類的遷移工具簡化了從 CentOS 7、CentOS 8 或其他基於 RHEL 的發行版切換的過程。
- 免費開源，讓您無需訂閱費用即可享受 RHEL 的可靠性，是預算有限的部署的理想之選。
不足之處：
- 軟體包版本通常比當前版本落後 6-18 個月，優先考慮穩定性而非功能。
- 桌面體驗不如以使用者為中心的發行版那樣完善，使用較舊的 GNOME 版本且主題有限。
- 主要面向伺服器機房而非工作站，因此日常桌面使用體驗略顯不便。
系統要求：伺服器最低 1GB 記憶體，桌上型電腦最低 2GB 記憶體；最低 10GB 儲存空間，建議 20GB。
最適合：管理生產伺服器的系統管理員，甚至是希望擺脫商業化 Red Hat 系統束縛的 VPS 主機使用者。
老舊電腦怎麼辦？
Puppy Linux、輕量級 Ubuntu 衍生版本以及 Raspberry Pi OS 可以讓 2005 年至 2012 年的電腦重獲新生，而這些電腦甚至無法安裝現代 Windows 系統。
11. Puppy Linux
Puppy 證明了 Linux 幾乎可以在任何裝置上執行，即使是烤麵包機也不例外。整個系統載入到記憶體中，使得老舊電腦在啟動完成後也能流暢執行。由於不同的社羣基於不同的發行版維護著不同的版本，因此存在多個衍生版本。
優勢：
- 完全載入到記憶體中，消除了正常執行期間的硬碟訪問延遲。
- 整個系統僅佔用 300MB 的儲存空間，為使用者文件留出了最大空間。
- 在 2005 年的處理器上，啟動時間不到 60 秒，比現代 Windows 在當前硬體上的啟動速度還要快。
- 預裝了必要的應用程式，包括輕量級瀏覽器、文字編輯器和媒體播放器。
缺點：
- 介面設計略顯過時，視窗裝飾和圖示集都帶有濃厚的 20 世紀 90 年代風格。
- 軟體倉庫規模小於主流發行版，限制了可用應用程式的數量。
- 社羣規模小於主流發行版，導致線上教程和支援資源較少。
系統要求：最低 256MB 記憶體（可執行但速度較慢），推薦 512MB 記憶體，512MB 儲存空間，1GHz 處理器
最適合：修復 2005 年至 2010 年的筆記型電腦、建立超便攜 USB 系統以及硬體配置極低的情況
12. Lubuntu & Xubuntu
這兩個發行版解決了同一個問題：你想要 Ubuntu 的軟體庫和社羣支援，但你的電腦無法流暢執行 Ubuntu 預設的 GNOME 桌面環境。Lubuntu 使用 LXQt，而 Xubuntu 使用 XFCE，兩者都顯著降低了記憶體佔用。本質上，你得到的是一臺注重效率而非視覺效果的 Ubuntu。
優點：
- 無需對硬體進行任何妥協，即可完全訪問 Ubuntu 超過 50,000 個軟體包的軟體包倉庫。
- 五年 LTS 支援週期與 Ubuntu 保持一致，確保長期穩定性。
- 桌面環境比 GNOME 節省 300-500MB 的記憶體，同時保持專業的外觀。
- 由於技術基礎相同，龐大的 Ubuntu 社羣可提供故障排除支援。
缺點：
- 視覺效果不如現代 Ubuntu 精緻的 GNOME 介面，主題略顯老舊。
- 一些高階功能需要手動配置，而 Ubuntu 會自動處理。
- 與 Ubuntu 主專案相比，其專屬社羣規模較小，但通常可以獲取 Ubuntu 的資源。
系統要求：
- Lubuntu：最低 1GB 記憶體，推薦 2GB，10GB 儲存空間
- Xubuntu：最低 2GB 記憶體，推薦 4GB，20GB 儲存空間
最適合：2010 年至 2015 年的筆記型電腦、記憶體有限的上網本，以及希望在不佔用過多資源的情況下使用 Ubuntu 的使用者
13. Raspberry Pi OS：專為樹莓派硬體打造
樹莓派基金會建立了 Raspberry Pi OS，旨在展示其硬體的強大功能。這意味著樹莓派的每個功能都無需安裝驅動程式即可正常工作。它基於 Debian，並提供三種版本，分別適用於桌面電腦、伺服器或介於兩者之間的各種應用場景。它是預設選擇，因為它是基金會專門針對其硬體進行最佳化的唯一發行版。
優勢：
- 硬體最佳化確保 GPIO 引腳、攝像頭模組和 HAT 擴充套件板等配件開箱即用，功能完備。
- 三個版本滿足不同需求：完整版（4GB 記憶體，含教育工具）、桌面版（2GB 圖形介面）和精簡版（400MB 命令列介面）。
- 龐大的教程生態系統幾乎涵蓋了所有 Raspberry Pi 專案，從復古遊戲到家庭自動化，應有盡有。
缺點：
- ARM 架構限制了軟體只能使用為 ARM 處理器編譯的軟體包，因此無法使用某些僅限 x86 架構的應用程式。
- 效能受限於 Raspberry Pi 硬體，而非發行版本身。
- 不適合作為資源密集型計算任務的主要桌面電腦替代品。
系統要求：適用於所有 Raspberry Pi 型號，精簡版最低需要 8GB SD 卡，桌面版建議使用 32GB SD 卡，最低記憶體要求為 512MB。
最適合：所有 Raspberry Pi 使用者、教育和學習專案、家庭自動化系統以及復古遊戲機。
新手在選擇Linux發行版時常犯的錯誤有哪些？
最大的錯誤就是在還在學習終端操作的時候，就選擇那些面向高階使用者的發行版。你看到“極致自定義”或“前沿技術”之類的字眼，覺得它們功能強大。結果，你可能要花三天時間才能解決無線網絡卡無法工作的問題。
以下是大多數新手容易犯的錯誤：
- 一開始就選擇 Arch 或 Gentoo：這些發行版需要你尚未掌握的命令列技巧。你會花好幾天時間排查安裝問題，而不是真正使用 Linux。建議從 Ubuntu 或 Mint 開始。
- 完全忽略終端：圖形介面工具可以處理大部分任務，但你最終還是需要一些基本命令。每週學習五個命令：ls、cd、sudo apt update、pwd、mkdir。
- 所有操作都使用 root 許可權：root 賬戶擁有無限的許可權，包括一鍵輸入就可能導致系統崩潰。只有在真正需要時才使用 sudo。
- 安裝五個桌面環境：GNOME、KDE 和 XFCE 各自都會安裝數百個軟體包。多個環境會造成衝突並浪費記憶體。請選擇一個。
- 不看命令就複製貼上：從某個論壇隨便複製的終端命令可能會刪除你的檔案。請先搜尋 `man <命令>`。
- 指望 Windows 的 .exe 檔案在 Linux 下執行：它們無法執行。大多數軟體都有 Linux 版本。LibreOffice 可以替代 Office。GIMP 可以處理照片。對於僅限 Windows 的程式，請使用 Wine 或虛擬機器。
如何正確安裝Linux？
下載 Ubuntu 或 Mint，使用 Balena Etcher 將其寫入 U 盤，進行測試，然後安裝。ISO 檔案大小為 3-5GB。Etcher 只需幾分鐘即可將其寫入 8GB 的 U 盤。從 U 盤啟動（在大多數計算機上，啟動時按 F12）。
測試無線網路、音訊和圖形 30 分鐘。一切正常？雙擊“安裝”。選擇你的語言和時區。為了方便起見，選擇“擦除磁碟”（如果你確定要這樣做），然後進行安裝。等待 25 分鐘。
首次啟動後，在終端執行 sudo apt update && sudo apt upgrade 命令。這將下載安全更新。完成後重啟。完成。
Linux的精神
Linux 不僅僅是另一個作業系統，它更是一種理念。它為你提供選擇，教你事物運作的原理，並鼓勵好奇心而非墨守成規。無論你是尋求穩定性的初學者，還是追求精準的開發者，總有一個發行版是為你量身打造的。
所以，花些時間去嘗試吧。
啟動幾個 Live USB 啟動盤。
嘗試找出問題所在，修復問題，並在過程中不斷學習。
你探索得越多，就越能理解為什麼數百萬使用者對 Linux 如此推崇——不是因為它簡單易用，而是因為它屬於他們。
評論留言