深入了解当今最佳Linux发行版：新手、开发者与老旧电脑的最佳方案

Linux 系统稳定且可定制。它有多种发行版（Distro），每个发行版都针对不同的用户和用途而设计。

初学者可以从 Ubuntu 或 Linux Mint 入手，因为它们易于使用且拥有强大的社区支持。开发者可以使用 Fedora 的前沿工具，或者选择 Arch Linux 的完全控制功能。对于专业工作，Kali Linux 可以进行安全测试，而 Rocky Linux 则提供免费的企业级服务器稳定性。

请记住，在正式使用某个发行版之前，您始终可以使用 Live USB 进行测试。大多数人都会尝试多个发行版。事实上，这种做法非常普遍，甚至还有一个专门的 DistroHopping 子版块。

您可能不会对操作系统感到兴奋。您只想浏览网页、编写代码并完成工作。

然而，Windows 经常出现错误，而 macOS 则需要搭配价格过高的硬件。

这就是我们今天讨论 Linux 的原因。

Linux 发行版是不同的工具，专为不同的任务而设计。正确的选择取决于您的技术水平、您使用的硬件以及您实际需要完成的任务。

从易用性来看，Ubuntu、Arch 和 Kali Linux 的共同点就像螺丝刀、电钻和激光切割机一样少。它们都是工具，相似之处仅限于此。

截至 2025 年 12 月，Linux 的桌面市场份额为 3.05%，这意味着大多数人并不将其作为日常主力系统。

然而，超过 55% 的专业开发人员更喜欢使用 Linux 来处理开发工作负载，因为基于 Linux 构建的操作系统非常易于定制。此外，全球最强大的 500 台超级计算机全部运行 Linux，这一绝对优势始于 2017 年 11 月。

如果您也想体验高级用户口中那种稳定且高度可定制的Linux系统，本文将帮助您选择合适的Linux发行版。

您将学到：

• 如何根据您的实际需求和技能水平选择合适的Linux发行版
• 哪些发行版最适合初学者、开发人员和特定任务
• 当您当前的发行版无法满足您的需求，需要更换时

Linux发行版之间的区别是什么？

每个Linux发行版都将Linux内核与特定的桌面环境、软件包管理器和更新机制打包在一起。这就是它们彼此之间的区别所在。

• 桌面环境是您在屏幕上看到的用户界面。例如，GNOME是Ubuntu的默认界面。它现代且精致，但您的计算机至少需要4GB内存才能流畅运行。XFCE则更基础，但在只有2GB内存的计算机上也能流畅运行。您十年前的笔记本电脑可以完美运行XFCE，而GNOME则会使其运行缓慢。
• 软件包管理器负责软件的安装。在 Windows 系统中，您可以从网站下载 .exe 文件，然后点击安装程序进行安装。但在 Linux 系统中，您需要使用软件包管理器。不同的发行版使用不同的软件包管理器，例如 Ubuntu 使用 APT，Fedora 使用 DNF，而且大多数发行版还提供图形用户界面 (GUI)，如果您喜欢的话。
• 更新周期决定了系统更新的频率。例如，Ubuntu 每六个月发布一个主要版本，但长期支持 (LTS) 版本会提供五年的安全更新，而不会强制升级到新版本。而 Arch Linux 则持续更新，有时甚至每天都会更新，为您提供所有软件的最新版本，但偶尔也会因为更新冲突而导致一些问题。

我们来看几个例子。Ubuntu 以 33.9% 的 Linux 市场份额领先，被认为是 Linux 发行版中最容易上手的发行版之一。安装后，您会得到一个干净的桌面，看起来有点像 Windows 或 macOS。

你可以点击图标打开程序。通过名为“软件中心”（类似于苹果的 App Store）的地方，只需点击即可安装新软件。Ubuntu 的稳定性也很好，这对于需要用电脑办公的用户来说至关重要。

相比之下，Arch Linux 则没有图形界面。安装完成后，你会看到一个黑底白字的屏幕，提示你输入 Linux 命令。

你需要从零开始构建一切，甚至包括用户界面、网页浏览器、文件管理器等等，都需要通过输入命令来安装。这使得 Arch 对新手来说极其困难，但却能为经验丰富的用户提供完全的控制权。

via Reddit

所有发行版都基于相同的 Linux 内核构建，但目标却截然不同。你只需要弄清楚自己想要实现什么。

如何选择合适的Linux发行版？

首先评估三个因素：你的技术水平、你的硬件配置以及你希望电脑完成的任务。这些因素会立即排除掉大多数选项。

考虑你的技术水平

如果你是完全的新手，请寻找那些安装后重启即可立即看到带有预装程序的桌面的发行版。确保安装程序会询问简单的问题，并提供清晰的信息框。当你不可避免地遇到问题时，你会希望快速获得帮助。确保有一个由成千上万的人组成的在线社区，他们已经解决了与你完全相同的问题并发布了解决方案。

考虑您的硬件配置

您的硬件配置决定了您可以选择的 Linux 发行版：

• 配备 8GB 内存和新型处理器的现代笔记本电脑可以流畅运行任何发行版。您可以根据个人喜好进行选择。
• 2010 年至 2015 年的笔记本电脑，如果配备 4GB 内存，则需要选择更轻量级的发行版。使用 GNOME 桌面环境的 Ubuntu 会感觉运行缓慢。而界面更简洁的 Xubuntu 或 Linux Mint 则运行流畅。
• 2010 年之前生产的电脑，如果配备 2GB 或更少的内存，则需要使用专门的轻量级发行版。Puppy Linux 仅需 256MB 内存即可运行。标准版 Ubuntu 至少需要 4GB 内存。

安装前测试

我们最喜欢 Linux 的一点是，您可以先在电脑上试用操作系统，而无需安装。您有两种选择：

Live USB 方法：

• 下载 ISO 文件（操作系统的完整镜像）。
• 使用 Balena Etcher 或 Rufus 将其写入 U 盘。
• 从 U 盘启动。

虚拟机方法：

• 下载 ISO 文件。
• 在当前操作系统上安装 VirtualBox。
• 创建一个新的虚拟机并加载 ISO 文件。
• 在隔离环境中测试 Linux，无需重启。

这两种方法都允许您在不更改硬盘上任何内容的情况下探索系统。

花 30 分钟检查您的无线网络是否正常工作、视频是否播放以及显示器分辨率是否正常。有些硬件与 Linux 完美兼容，而有些则不然。最好在正式安装前确认硬件兼容性。

Live USB 方法可以直接在您的计算机上运行，​​因此可以测试真实的硬件兼容性，这也是我们建议您尝试的方法。如果无法使用 Live USB，您可以使用虚拟机进行测试。虚拟机设置速度更快，但无法发现无线网卡问题或显卡驱动程序缺陷等硬件问题。

哪些Linux发行版最适合初学者？

Ubuntu、Linux Mint 和 Elementary OS 的安装时间均在 30 分钟以内。它们的外观和操作方式也与您熟悉的操作系统类似，并且拥有庞大的社区，人们可以在数小时内解答您的问题。

1. Ubuntu：标准起点

Ubuntu 就像 Linux 发行版中的丰田凯美瑞。它或许不是最炫酷的选择，但它每天早上都能正常启动，配件随处可得，而且城里的每个修车师傅都知道怎么修。

Ubuntu 基于 Debian 坚实的基础，并由 Canonical 提供支持，已成为 Linux 软件的测试标准。开发者在为 Linux 开发程序时，首先会在 Ubuntu 上进行测试。这意味着你在其他地方遇到的兼容性问题在这里很少会出现。

优势：

• 长期支持 (LTS) 版本提供五年安全更新，无需强制系统升级。
• 软件中心提供超过 50,000 个软件包，几乎涵盖所有软件类别。
• 硬件兼容性方面，大多数无线网卡和图形处理器在安装过程中都会自动检测。
• 你遇到的具体问题很可能已经在 Ask Ubuntu 上找到了解决方案，并附有详细的步骤说明。

缺点：

• Ubuntu 推广的 snap 软件包格式会导致某些应用程序启动时出现明显的延迟。
• 为了方便新手使用，默认配置会锁定某些系统设置。

系统要求：最低 4GB 内存，推荐 8GB，25GB 存储空间，近十年内的任何双核处理器

适合人群：完全的新手、Windows 或 macOS 的“难民”、任何重视稳定性和社区支持的用户

2. Linux Mint：专为从Windows迁移的用户而设计

可以将 Linux Mint 理解为移除了所有实验性功能和争议性决策的 Ubuntu。该项目的诞生正是因为一些用户觉得 Ubuntu 不断更改一些不必要的东西。

Mint 继承了 Ubuntu 的技术优势，并为那些希望电脑明天也能像今天一样正常运行的用户重新打造了体验。

优势：

• Cinnamon 桌面完美地模仿了 Windows 的布局，任务栏位于底部，开始菜单的操作方式也与 Windows 类似。
• 预装的多媒体解码器可以立即播放 MP3 和视频，无需担心许可问题或额外下载。
• Timeshift 备份工具会在更新前自动创建系统快照，以便在出现问题时轻松回滚。
• 保守的更新测试意味着软件包在到达您的系统之前会接受额外的审查。

缺点：

• 遵循 Ubuntu LTS 的发布计划，与 Fedora 或 Arch 相比，获取最新软件的时间会延迟数月。
• 社区规模小于 Ubuntu。但由于 Mint 基于 Ubuntu，因此在两个发行版中，问题的解决方案基本相同。

系统要求：最低 2GB 内存，推荐 4GB，20GB 存储空间

适用人群：首次尝试 Linux 的 Windows 用户、2012 年至 2018 年的电脑用户，以及任何不习惯界面变化的用户

3. Elementary OS：macOS的替代方案

Elementary 回答了一个具体的问题：如果 Linux 的外观能像 macOS 一样出色会怎样？其团队成员包括真正的设计师，他们像苹果一样，对字体、间距和视觉一致性精益求精。你放弃的是无限的自定义选项，换来的是一个看起来像是专业设计而非工程师组装的系统。

优势：

• Pantheon 桌面采用 macOS 用户一眼就能认出的 Dock 栏位置和顶部面板。
• 精心挑选的 AppCenter 只包含符合设计语言的应用程序，避免了视觉上的不一致性。
• 它基于 Ubuntu LTS 基础架构，可以访问 Ubuntu 庞大的软件库，并保证稳定性。
• 一致的键盘快捷键和界面模式在所有系统应用程序中都保持一致。

不足：

• 为了保持设计理念，刻意限制了自定义选项，这会让想要精细控制的用户感到沮丧。
• 部分 AppCenter 应用程序采用“随心付费”模式，尽管完全可选，但会让用户感到困惑。
• 与 Ubuntu 超过 5 万个软件包的完整软件包仓库相比，精选软件商店中的软件选择较少。

系统要求：最低 4GB 内存，建议 8GB 内存用于创意应用，32GB 存储空间

适合人群：macOS 用户、设计师、创意专业人士以及任何注重美观而非配置选项的用户

开发者应该使用哪个Linux发行版？

Fedora、Arch Linux、Manjaro 和 openSUSE Tumbleweed 为开发者提供比其他发行版提前数周甚至数月获取的最新软件版本，以及简化编码的工具。

4. Fedora：轻松获取最新工具

Fedora 是 Red Hat 在将新技术应用于其企业产品之前进行测试的平台，这意味着您可以提前六个月体验到未来的标准。该发行版拒绝包含专有软件，即使这样做可以简化开发流程，它仍然坚持开源原则，虽然这有时会让用户感到沮丧，但却确保了平台的真正自由。Fedora 深受开发者喜爱，因为最前沿的工具总是率先出现在这里。

优势：

• 新的编程语言、编译器和框架会在正式发布后的 2-4 周内出现（比大多数其他 Linux 发行版和操作系统更快）。
• Podman 容器化工具已预装并配置完毕，可立即使用。
• 默认启用的 SELinux 安全框架提供企业级保护。
• 与 Red Hat Enterprise Linux 的集成使其成为面向企业服务器部署的开发者的理想选择。

缺点：

• 六个月的发布周期意味着每年需要进行两次重大系统更新，这可能会带来兼容性问题。
• 严格的开源承诺意味着某些专有驱动程序需要从第三方软件仓库手动安装。
• 前沿软件包偶尔会包含一些稳定发行版通过更长时间的测试避免的漏洞。

系统要求：最低 2GB 内存，建议使用 8GB 内存进行容器开发，20GB 存储空间，多虚拟机则需要 50GB 存储空间。

适用人群：需要最新工具的应用开发者、正在学习 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的系统管理员，以及能够接受每年两次系统升级的开发者。

5. Arch Linux：构建你真正需要的系统

Arch Linux 给你一张白纸。它希望你阅读文档，一步一步地构建你的系统。虽然最初可能需要几个小时，但它能让你彻底了解 Linux 的底层工作原理。这个发行版吸引的是那些宁愿完全了解系统，而不是指望它“自动运行”的人。

优势：

• 滚动发布模式持续提供软件更新，无需等待版本里程碑。
• Pacman 包管理器高效地解决依赖关系，只需一条命令即可更新整个系统。
• Arch 用户仓库 (ARR) 包含超过 102,000 个用户贡献的软件包，涵盖各种冷门的开发工具和库（截至 2025 年 12 月）。
• Arch Wiki 提供全面的文档，不仅解释系统组件的工作原理，还解释其背后的原因。

缺点：

• 命令行安装需要了解磁盘分区、引导加载程序配置和网络设置。
• 没有引导意味着安装过程中的错误可能会导致系统无法启动。
• 滚动更新有时会引入破坏性变更，需要手动干预来解决冲突。
• 初始设置需要投入大量时间，首次安装者通常需要 3-6 小时。

系统要求：仅命令行需要 512MB 内存，图形桌面需要 2GB 内存，最低 2GB 存储空间，使用开发工具通常需要 20GB。

适合人群：寻求最大控制权的资深 Linux 用户、希望自定义工作流程各个环节的开发者，以及任何想要深入了解 Linux 的人士。

6. Manjaro：轻松体验Arch Linux

Manjaro 解决了想要体验 Arch 最新软件却又不想把周末浪费在阅读 wiki 文章上的问题。该发行版添加了 Arch 特意省略的友好安装程序和硬件检测功能，并且会在发布更新前进行稳定性测试。您只需付出 20% 的努力，就能获得 Arch 80% 的优势。

优点：

• 图形化安装程序和自动硬件检测功能，只需 15-20 分钟即可完成安装。
• 无需命令行编译，即可完全访问 Arch 用户仓库 (AUR) 中超过 85,000 个软件包。
• 一到两周的测试期，确保在更新影响系统之前将其拦截。
• 安装过程中提供多种官方桌面环境，包括 KDE、XFCE 和 GNOME。

缺点：

• 测试延迟意味着软件包的发布时间比纯 Arch 版本晚 1-2 周，在此期间可能会错过关键的安全更新。
• 尽管 Manjaro 的安装程序非常友好，但它对 Linux 知识的要求比 Ubuntu 更高，尤其是在故障排除方面。
• 与 Ubuntu 相比，Arch Linux 的社区规模较小，这意味着网上记录的已解决问题的案例也较少。

系统要求：最低 2GB 内存，推荐 8GB；30GB 存储空间，开发多项目时建议使用 50GB 存储空间。

适合人群：对 Arch Linux 感兴趣但又不想面对复杂安装的开发者，以及准备体验滚动更新的 Linux 中级用户。

7. openSUSE Tumbleweed：滚动更新，安全可靠

openSUSE Tumbleweed 融合了 Arch 的滚动发布理念和企业级安全特性。每次更新在推送至您的系统之前都会经过 openQA 的自动化测试，而 Btrfs 快照功能则允许您在出现问题时回滚到之前的版本。如果您想要体验前沿软件，但又不能承受停机时间，那么 openSUSE Tumbleweed 就是您的理想之选。

优势：

• 通过 openQA 进行的自动化测试能够在更新推送给用户之前捕获破坏性变更，从而避免纯滚动发布中常见的“糟糕，我的系统无法启动”的情况。
• Btrfs 文件系统在更新前自动创建快照，让您可以在更新导致问题时通过 GRUB 菜单启动到之前的系统状态。
• YaST 配置工具提供图形化的系统设置控制，而其他发行版则需要通过命令行编辑才能更改这些设置。
• 强大的 KDE Plasma 集成使其成为那些更喜欢 KDE 自定义选项而非 GNOME 的用户的最佳选择。

不足之处：

• YaST 和 Zypper 包管理器相比 apt 或 dnf 而言，学习曲线更为陡峭，且命令语法也不同。
• 由于测试周期，Kali Linux 的更新速度比 Arch 慢，大多数软件包通常会延迟 1-3 天发布。
• 与 Ubuntu 或 Arch 相比，Kali Linux 的英语社区规模较小，但德语资源非常丰富。

系统要求：最低 2GB 内存，推荐 8GB，40GB 存储空间，Btrfs 快照需要额外 10GB 空间。

适合人群：需要滚动更新稳定性的开发者、KDE ​​爱好者以及需要具有便捷回滚选项的尖端软件的用户。

哪些Linux发行版满足特定需求？

Kali Linux、Tails 和 Rocky Linux 可以处理通用发行版无法处理的特定专业工作。

8. Kali Linux：安全测试

Kali Linux 的存在只有一个目的：安全测试和渗透测试。Offensive Security 将其用于认证课程，这意味着其工具选择和默认配置与专业安全测试人员实际使用的工具一致。将其作为日常主力系统则完全偏离了其核心用途。

优势：

• 预装了 600 多个工具，包括 Nmap、Metasploit、Wireshark 和 Burp Suite，无需单独安装工具。
• 支持从 USB 启动，无需在目标系统上安装即可进行安全评估。
• 滚动更新确保安全工具始终与最新的漏洞数据库和攻击技术保持同步。
• Offensive Security 提供的官方培训课程为认证提供了结构化的学习路径。

缺点：

• 工具复杂且假定用户具备安全知识，因此在经验不足的用户手中可能存在危险。
• 并非针对日常桌面环境进行优化，频繁的工具链变更可能会破坏工作流程。

系统要求：最低 2GB 内存，运行多个工具时建议 4GB，20GB 存储空间

最适合：渗透测试人员、安全研究人员、道德黑客以及学习安全审计的网络安全学生

9. Tails：极致隐私

Tails 将匿名性置于一切之上，包括便捷性和速度。整个系统运行在内存中，并通过 Tor 路由流量，使其成为面临实际监控威胁的用户的首选。即使是专制国家的记者也依赖它，这并非杞人忧天。

优势：

• 所有网络连接默认通过 Tor 路由，自动匿名化网络活动。
• “遗忘”功能会在关机时清除所有会话数据，不留任何取证证据。
• 允许您从任何计算机的 USB 启动，无需触碰硬盘，也不会留下任何痕迹。
• 提供内置的文件、电子邮件和即时消息加密工具，以保护敏感通信。

缺点：

• 与普通连接相比，Tor 路由会显著降低浏览速度。
• 持久存储选项有限，且安全配置复杂。
• 许多商业网站会屏蔽 Tor 出口节点，从而限制用户访问 Netflix 或网上银行等服务。

系统要求：最低 2GB 内存，8GB U 盘，任何支持从 USB 启动的处理器

最适合：专制国家的记者、处理敏感文件的举报人以及需要匿名的活动人士

10. Rocky Linux：免费的RHEL替代方案

Rocky Linux 继承了 CentOS 的衣钵。当 Red Hat 停止 CentOS Linux 的开发后，CentOS 的创始人之一 Gregory Kurtzer 创建了 Rocky Linux，旨在保留用户真正需要的东西：一个稳定、可用于生产环境且免费的 Red Hat Enterprise Linux 替代方案。

该发行版与 RHEL 提供 1:1 的二进制兼容性，这意味着通过 RHEL 认证的软件无需修改即可运行。

优势：

• 与 RHEL 二进制兼容，确保企业级 Linux 软件无需修改即可运行，且无兼容性问题。
• 长达十年的安全支持生命周期，为您当前部署的基础架构提供稳定性，并保障其维护至 2035 年。
• 通过 Rocky 企业软件基金会的社区驱动开发，确保项目独立且以用户为中心。
• 诸如 migrate2rocky 之类的迁移工具简化了从 CentOS 7、CentOS 8 或其他基于 RHEL 的发行版切换的过程。
• 免费开源，让您无需订阅费用即可享受 RHEL 的可靠性，是预算有限的部署的理想之选。

不足之处：

• 软件包版本通常比当前版本落后 6-18 个月，优先考虑稳定性而非功能。
• 桌面体验不如以用户为中心的发行版那样完善，使用较旧的 GNOME 版本且主题有限。
• 主要面向服务器机房而非工作站，因此日常桌面使用体验略显不便。

系统要求：服务器最低 1GB 内存，台式机最低 2GB 内存；最低 10GB 存储空间，建议 20GB。

最适合：管理生产服务器的系统管理员，甚至是希望摆脱商业化 Red Hat 系统束缚的 VPS 主机用户。

老旧电脑怎么办？

Puppy Linux、轻量级 Ubuntu 衍生版本以及 Raspberry Pi OS 可以让 2005 年至 2012 年的电脑重获新生，而这些电脑甚至无法安装现代 Windows 系统。

11. Puppy Linux

Puppy 证明了 Linux 几乎可以在任何设备上运行，即使是烤面包机也不例外。整个系统加载到内存中，使得老旧电脑在启动完成后也能流畅运行。由于不同的社区基于不同的发行版维护着不同的版本，因此存在多个衍生版本。

优势：

• 完全加载到内存中，消除了正常运行期间的硬盘访问延迟。
• 整个系统仅占用 300MB 的存储空间，为用户文档留出了最大空间。
• 在 2005 年的处理器上，启动时间不到 60 秒，比现代 Windows 在当前硬件上的启动速度还要快。
• 预装了必要的应用程序，包括轻量级浏览器、文本编辑器和媒体播放器。

缺点：

• 界面设计略显过时，窗口装饰和图标集都带有浓厚的 20 世纪 90 年代风格。
• 软件仓库规模小于主流发行版，限制了可用应用程序的数量。
• 社区规模小于主流发行版，导致在线教程和支持资源较少。

系统要求：最低 256MB 内存（可运行但速度较慢），推荐 512MB 内存，512MB 存储空间，1GHz 处理器

最适合：修复 2005 年至 2010 年的笔记本电脑、创建超便携 USB 系统以及硬件配置极低的情况

12. Lubuntu & Xubuntu

这两个发行版解决了同一个问题：你想要 Ubuntu 的软件库和社区支持，但你的电脑无法流畅运行 Ubuntu 默认的 GNOME 桌面环境。Lubuntu 使用 LXQt，而 Xubuntu 使用 XFCE，两者都显著降低了内存占用。本质上，你得到的是一台注重效率而非视觉效果的 Ubuntu。

优点：

• 无需对硬件进行任何妥协，即可完全访问 Ubuntu 超过 50,000 个软件包的软件包仓库。
• 五年 LTS 支持周期与 Ubuntu 保持一致，确保长期稳定性。
• 桌面环境比 GNOME 节省 300-500MB 的内存，同时保持专业的外观。
• 由于技术基础相同，庞大的 Ubuntu 社区可提供故障排除支持。

缺点：

• 视觉效果不如现代 Ubuntu 精致的 GNOME 界面，主题略显老旧。
• 一些高级功能需要手动配置，而 Ubuntu 会自动处理。
• 与 Ubuntu 主项目相比，其专属社区规模较小，但通常可以获取 Ubuntu 的资源。

系统要求：

• Lubuntu：最低 1GB 内存，推荐 2GB，10GB 存储空间
• Xubuntu：最低 2GB 内存，推荐 4GB，20GB 存储空间

最适合：2010 年至 2015 年的笔记本电脑、内存有限的上网本，以及希望在不占用过多资源的情况下使用 Ubuntu 的用户

13. Raspberry Pi OS：专为树莓派硬件打造

树莓派基金会创建了 Raspberry Pi OS，旨在展示其硬件的强大功能。这意味着树莓派的每个功能都无需安装驱动程序即可正常工作。它基于 Debian，并提供三种版本，分别适用于桌面电脑、服务器或介于两者之间的各种应用场景。它是默认选择，因为它是基金会专门针对其硬件进行优化的唯一发行版。

优势：

• 硬件优化确保 GPIO 引脚、摄像头模块和 HAT 扩展板等配件开箱即用，功能完备。
• 三个版本满足不同需求：完整版（4GB 内存，含教育工具）、桌面版（2GB 图形界面）和精简版（400MB 命令行界面）。
• 庞大的教程生态系统几乎涵盖了所有 Raspberry Pi 项目，从复古游戏到家庭自动化，应有尽有。

缺点：

• ARM 架构限制了软件只能使用为 ARM 处理器编译的软件包，因此无法使用某些仅限 x86 架构的应用程序。
• 性能受限于 Raspberry Pi 硬件，而非发行版本身。
• 不适合作为资源密集型计算任务的主要桌面电脑替代品。

系统要求：适用于所有 Raspberry Pi 型号，精简版最低需要 8GB SD 卡，桌面版建议使用 32GB SD 卡，最低内存要求为 512MB。

最适合：所有 Raspberry Pi 用户、教育和学习项目、家庭自动化系统以及复古游戏机。

新手在选择Linux发行版时常犯的错误有哪些？

最大的错误就是在还在学习终端操作的时候，就选择那些面向高级用户的发行版。你看到“极致自定义”或“前沿技术”之类的字眼，觉得它们功能强大。结果，你可能要花三天时间才能解决无线网卡无法工作的问题。

以下是大多数新手容易犯的错误：

• 一开始就选择 Arch 或 Gentoo：这些发行版需要你尚未掌握的命令行技巧。你会花好几天时间排查安装问题，而不是真正使用 Linux。建议从 Ubuntu 或 Mint 开始。
• 完全忽略终端：图形界面工具可以处理大部分任务，但你最终还是需要一些基本命令。每周学习五个命令：ls、cd、sudo apt update、pwd、mkdir。
• 所有操作都使用 root 权限：root 账户拥有无限的权限，包括一键输入就可能导致系统崩溃。只有在真正需要时才使用 sudo。
• 安装五个桌面环境：GNOME、KDE ​​和 XFCE 各自都会安装数百个软件包。多个环境会造成冲突并浪费内存。请选择一个。
• 不看命令就复制粘贴：从某个论坛随便复制的终端命令可能会删除你的文件。请先搜索 `man <命令>`。
• 指望 Windows 的 .exe 文件在 Linux 下运行：它们无法运行。大多数软件都有 Linux 版本。LibreOffice 可以替代 Office。GIMP 可以处理照片。对于仅限 Windows 的程序，请使用 Wine 或虚拟机。

如何正确安装Linux？

下载 Ubuntu 或 Mint，使用 Balena Etcher 将其写入 U 盘，进行测试，然后安装。ISO 文件大小为 3-5GB。Etcher 只需几分钟即可将其写入 8GB 的​​ U 盘。从 U 盘启动（在大多数计算机上，启动时按 F12）。

测试无线网络、音频和图形 30 分钟。一切正常？双击“安装”。选择你的语言和时区。为了方便起见，选择“擦除磁盘”（如果你确定要这样做），然后进行安装。等待 25 分钟。

首次启动后，在终端运行 sudo apt update && sudo apt upgrade 命令。这将下载安全更新。完成后重启。完成。

Linux的精神

Linux 不仅仅是另一个操作系统，它更是一种理念。它为你提供选择，教你事物运作的原理，并鼓励好奇心而非墨守成规。无论你是寻求稳定性的初学者，还是追求精准的开发者，总有一个发行版是为你量身打造的。

所以，花些时间去尝试吧。

启动几个 Live USB 启动盘。

尝试找出问题所在，修复问题，并在过程中不断学习。

你探索得越多，就越能理解为什么数百万用户对 Linux 如此推崇——不是因为它简单易用，而是因为它属于他们。