Grokipedia，或者說“無偏見的維基百科”，終於上線了。它擁有超過80萬篇文章的龐大資料庫，不僅挑戰著自由資訊的統治地位，而且正在逐步佔據一席之地。自Grokipedia首次公開發布以來，它發生了翻天覆地的變化，不僅新增了更多文章，還承諾未來將有更多內容加入。我將對這個“人工智慧驅動的百科全書”進行測試，看看它在專門設計的、旨在挑戰其“無偏見”宣言的任務中表現如何。事不宜遲，讓我們開始吧。
Source: X
什麼是Grokipedia？
Grokipedia 是埃隆·馬斯克雄心勃勃地針對他認為維基百科“左翼偏見”提出的解決方案。Grokipedia 由他的人工智慧公司 xAI 於 2025 年 10 月 27 日以早期測試版 v.01 的形式推出，旨在成為一個由人工智慧驅動的線上百科全書，能夠即時生成和更新文章。該平臺承諾提供“合成糾錯”功能，並且不設意識形態把關，其內容主要由 Grok 語言模型建立和編輯。該專案的核心願景是提供一個依靠人工智慧進行事實核查和內容生成的替代知識庫。
它的工作原理大致如下：
1. 你在 Grokipedia 上搜尋某個內容。2. 它會在其資料庫中進行查詢，並返回相關結果。
我們感興趣的是第二個選項。
3. 選擇最相關的結果。4. 您將看到該頁面的事實核查版本。
2 天前由 Grok 核實
如何訪問Grokipedia？
訪問 Grokipedia.com 網站，使用搜尋欄，就像在維基百科上一樣。無需註冊賬號。您可以透過內建的反饋表單報告錯誤，但目前無法直接編輯頁面。
目前沒有 API 介面可用，因此想要使用 Grokipedia 的開發者可能需要使用 WebDriver 模擬。
Grokipedia測試
為了測試 Grokipedia，我將進行以下任務：
- 近期事件
- 敏感話題
近期事件
為了測試其關於近期事件的知識庫，我將詢問有關國際象棋特級大師古克什·多馬拉朱（Gukesh Dommaraju）的問題。
問題： “Who is Gukesh?”
回覆：
和往常一樣，它提供了多個選項，我們可以從中選擇我們想要的（這次是第一個）。
提供的回覆令人滿意。它涵蓋了玩家的各個方面，並提供了兩天前大部分可獲得的資訊。
敏感話題
為了測試它處理敏感話題的能力，我請求了有關大屠殺（Holocaust）的資訊。
問題：“Holocaust”
回覆：
這件事很有意思。我們要找的文章明明應該排在第一位，卻不在第一頁。它出現在第二頁的第四條結果中。
回應的內容很多，需要仔細斟酌。但這對於解讀複雜的歷史議題來說也在意料之中。文章一如既往地以易於理解的方式呈現，並引用了大量文獻（超過270篇），這為其提供了足夠的可信度。然而，頁面前的搜尋功能卻差強人意。
Grokipedia使用體驗
我使用 Grokipedia 的體驗很好。以下是它的一些優點：
- 對敏感話題保持中立立場：這可能歸功於它使用多種資訊源進行綜合分析。
- 便捷的引用系統：只需點選一下即可從文字中獲取資訊來源，進一步增強了使用者的信任度。
- 結構化回覆：資訊結構清晰，易於理解。這在依賴人工整理（且整理方式不統一）的資訊源中是缺失的。
- 事實核查宣告：無論資訊更新時間長短，都會在文章頂部顯示事實核查資訊，增強了使用者的信任度。
- 開源演算法：必要時可供使用者審查。
改進空間
以下是一些可以改進的地方：
- 資訊來源有限：80萬條資訊看似很多，但考慮到維基百科（涵蓋所有語言）擁有6500萬篇文章，這個數字就顯得微不足道了。
- 資訊重複：很多資訊被反覆分享，卻沒有任何明確的要求。有時，同一章節中的資訊也會出現重複，這凸顯了一個明顯的問題。
- 公然複製貼上：有時，生成的資訊直接照搬了維基百科頁面上的內容。
- 格式問題：在渲染結構化資料（例如表格）時，會間歇性地出現資料渲染錯誤。
- 糟糕的搜尋功能：搜尋功能竟然連結到二十年前的搜尋結果，導致文章難以查詢，完全違背了搜尋的核心目的。推薦功能更是漏洞百出。
Grokipedia vs Wikipedia
| 功能維度 | Grokipedia | Wikipedia |
|---|---|---|
| 核心機制 | AI驅動（基於Grok語言模型），自動生成/更新文章並進行事實核查 | 人工編輯的眾包知識庫 |
| 目標願景 | 提供無偏見的知識庫，支援合成修正且無意識形態審查 | 成為免費開源的百科全書 |
| 文章數量 | 約80萬篇文章 | 約6500萬篇文章（覆蓋所有語言版本） |
| 敏感話題處理 | 採用多元來源保持中立觀點 | 存在意識形態偏見（據xAI聲稱） |
| 內容結構 | 結構化資訊組織 | 人工整理，存在不一致性 |
| 引用方式 | 一鍵引用訪問 | 透過社羣編輯新增引用 |
| 搜尋功能 | 功能較弱，文章檢索困難 | 搜尋體驗更優 |
| 內容問題 | 存在重複內容、偶有複製行為、格式問題 | 內容不一致性和偏見爭議 |
| 事實核查機制 | 顯示事實核查認證標記 | 依賴社羣編輯稽覈 |
小結
Grokipedia 目前還不夠完善。但這對於一個 0.1 版本的產品來說也在情理之中。它現在能夠滿足基本需求，但仍有很大的改進空間。而且我說的改進空間很大，並非小問題。它的執行中存在一些根本性問題，例如公然複製貼上內容和重複釋出資訊，這些問題仍需解決。但凡事都有兩面性。
維基百科並非適合所有人。當人們想要了解自己感興趣的內容時，他們並不想瀏覽海量資訊。Grokipedia 透過提供由人工智慧最佳化的結構化資訊，為普通讀者提供了結構化的內容。
Grokipedia 的系統整合了 Grok。這將有助於開發人員快速找到有用的資訊。從本質上講，它完全可以成為開發人員的“功能更強大的 RAG（Rig 工具）”。
評論留言