Firebase通常是人們想到的第一個平臺，用於開發移動和網路應用，無需大量編碼。然而，雖然它提供了許多有用的功能，但Firebase並不是開源的。這意味著你對你的應用開發幾乎沒有控制權。
幸運的是，有優秀的Firebase替代品，提供更多的定製和控制。例如，你可以訪問更多的主機選項，與多個資料庫一起工作，並輕鬆地擴充套件你的應用程式。
在這篇文章中，我們將仔細研究一下使用Firebase的缺點。然後，我們將討論為什麼你可以考慮切換到一個不同的解決方案。最後，我們將探討十餘種最好的Firebase替代品。
使用Firebase開發的弊端
Firebase是一個開發平臺，可以幫助你建立和發展應用程式和遊戲。它得到了谷歌的支援，並被Duolingo、Wattpad、Trivago和《紐約時報》等公司使用。
Firebase
你可以使用該平臺來個性化你的引導流程，提高使用者參與度，並增加新的功能型別。然而，儘管有這麼多優點，許多缺點使Firebase作為一個開發平臺的吸引力降低。
1. 鎖定供應商
隨著供應商的鎖定，你對你的應用程式的原始碼幾乎沒有任何控制。這不僅會讓開發者感到沮喪，而且也會讓風險投資人和天使投資人不願意資助你的創業公司。
此外，由於Firebase是一個閉源平臺，可擴充套件性可能是有限的。因此，你可能最好找一個能夠提供更多靈活性的開源框架。
2. 成本
對於Firebase來說，免費的計劃只夠用於小型應用。一旦你的應用程式增長了，伺服器成本就會急劇增加，這對你的預算來說可能是不可持續的。
由於Firebase不提供固定的價格結構，你會根據你的應用程式的伺服器資源來收費。你也不能設定每月的最高預算。因此，如果你不小心的話，你可以很快地積累起一個高額的賬單。
3. 託管服務
Firebase是由谷歌支援的，所以你只能使用谷歌雲平臺。對於複雜的應用程式，這並不總是理想的。這意味著你不能在專用例項上執行你的應用程式，也不能定製你的伺服器設定。
4. 資料庫
Firebase與一個封閉的NoSQL資料庫一起工作。它提供非常有限的查詢和索引能力。因此，它很難完成某些任務，例如遷移資料（用SQL資料庫比較容易）。
更重要的是，你不能執行獲取活躍使用者的操作，也不能使用批量操作來更新文件。這些限制使得Firebase的效率和直觀性都不如它。
為什麼你應該考慮換成Firebase的替代品？
雖然Firebase是一個流行的平臺，但它並不像它所能做到的那樣使用者友好或靈活。以下是你應該考慮使用Firebase替代品的主要原因：
- 主機選項：使用Firebase，你被限制在谷歌雲平臺上。然而，有了一個開源的平臺，你可以把你的應用程式部署到你所選擇的任何雲解決方案中。
- 靈活性：在許多Firebase的替代品中，你可以完全控制你的程式碼，而不會有被廠商鎖定的風險。
- 持續改進：一個擁有開源框架的Firebase替代品會被定期審查，以確保它符合安全標準。此外，你還可以經常獲得各種錯誤修復和其他改進，以使你的應用程式受益。
- 使用者友好性：正如我們所討論的，用Firebase進行編碼和應用開發並不是很直觀和高效的。通過切換到一個開源平臺，你通常可以更快編輯程式碼。
- 可訪問性：開源的Firebase替代品可以免費下載，並且可以公開訪問。
- 可擴充套件性：通過轉換到一個開源的Firebase替代品，你可以獲得更大的靈活性。此外，你可以獲得更多的穩定性支援，幫助你發展你的應用程式。
此外，在開發一個應用程式時，你可以從使用一個開發平臺或本地環境中獲益。在這裡，你可以測試出變化，而不影響你的真實環境。
最好的Firebase替代品
現在你知道了為什麼你應該考慮轉到Firebase的替代品，下面將列出超過10個可供選擇，可以幫助你為你的應用程式選擇最好的平臺!
1. Appwrite
Appwrite 是一個開源的後臺即服務平臺，提供一整套工具和應用程式介面，幫助開發人員構建現代應用程式。它注重簡單性和開發人員體驗。
主要功能
- 資料庫： 託管資料庫，支援多個資料庫。
- 身份驗證 安全的使用者驗證和管理。
- 儲存 可擴充套件的檔案儲存和管理。
- 功能 用於自定義後端邏輯的無伺服器功能。
- 安全 內建安全和訪問控制
優勢
- 開源： 對後端基礎架構的完全控制和透明度。
- 簡單： 設計簡單易用，適合各種經驗水平的開發人員使用。
- 靈活性： 支援多種資料庫和儲存選項，提供多功能的後端解決方案。
缺點
- 不成熟： 相對較新，可能缺乏更成熟平臺的某些高階功能。
- 生態系統： 與 Firebase 等更成熟的平臺相比，社羣和生態系統較小。
與 Firebase 的比較
- 控制： Appwrite 由於其開源性質，可提供更多控制和靈活性。
- 易用性： Firebase 提供了一個更完善、更全面的生態系統，整合也更容易。
2. Parse
Parse
Parse是在預算範圍內開發應用程式的最受歡迎的框架之一，因為它是開源的和免費的。更好的是，它很容易實現和使用，可以在任何雲上執行，而且你既可以使用Node在本地測試和開發你的應用程式。
自我託管也是可能的，因為你可以在自己的伺服器上下載和執行Parse。此外，Parse有一個專門的開發者社羣，使你能夠從專家支援和快速故障排除中受益。
特點
- 使用MongoDB或PostgreSQL資料庫（相對於Firebase只有一個NoSQL資料庫）。
- 提供一個簡單的認證過程，包括社會化登入和電子郵件通知（無需使用第三方）。
- 使你能夠以最小的努力建立端到端的GraphQL APIs。
定價：Free.
3. Kuzzle
Kuzzle
Kuzzle以改善你的上市時間（TTM）而聞名，聲稱可以將TTM提高40%。它提供了一個可擴充套件的伺服器，這對快速增長的應用程式非常有利。你還可以從多協議API、管理控制檯、地理圍欄和快速搜尋中受益。
此外，你可以在企業內部和內部網路上進行擴充套件，包括任何雲服務、Linux或Docker基礎設施，以及物聯網硬體。因此，Kuzzle是一個靈活的解決方案，使你能夠以最適合你的方式工作。
特點
- 訪問實時查詢訂閱。
- 受益於實時Pub/Sub引擎，提供更好的使用者介面（UI）。
- 使用叢集模式將Kuzzle配置在一個由兩個以上節點組成的叢集中，以實現高可用性和規模化部署。
定價
你可以免費下載Kuzzle後端，也可以訂閱Kuzzle託管和管理平臺。付費計劃從每月80美元開始。
4. Back4App
Back4App
Back4App基於Parse平臺，但被推銷為Firebase的 “低程式碼 “替代品。它的介面組織得像一個電子表格，使其直觀且易於使用。
它還提供了比Firebase更多的資料庫，所以你不會被鎖定在一個供應商那裡。相反，你可以找到更多的選項，實現快速的資料同步和更新。此外，你可以得到一個完全管理的服務，包括24/7支援、CDN和內建快取以提高效能。
特點
- 利用GraphQL和Rest API進行所有的資料庫操作
- 提供實時查詢功能，使你能夠執行實時同步，為使用者提供新鮮資料
- 使用關係型資料庫，使得查詢關係型資料、執行地理查詢和聚合功能變得容易。
定價
Back4app每月免費提供25K個請求，有250MB的資料和1GB的檔案儲存。付費計劃從每月25美元開始。
5. Supabase
Supabase
Supabase將自己描述為一個 “開源的Firebase替代品”。它依賴於一個關係型資料庫，使用PostgreSQL來實現功能和可擴充套件性。你可以進行復雜的查詢或文字搜尋。另外，你可以使用一個.sql檔案輕鬆匯入資料。
更好的是，有了Supabase，你可以靈活地將你的應用程式託管在本地機器上、雲服務提供商中或作為Docker容器。
特點
- 與第三方認證服務（如谷歌、蘋果和Facebook）整合（並支援企業登入，如SAML
- 訪問實時資料庫監聽器
- 利用一個JavaScript庫和API
定價
Supabase對兩個專案是免費的，有500MB的資料庫和1GB的檔案儲存。付費計劃起價為每月25美元。
6. AWS Amplify
AWS Amplify開發
AWS Amplify是亞馬遜的雲平臺服務。它提供了一套工具，你可以一起或單獨使用。你可以用Amplify Auth快速設定安全認證。同時，由於AWS的原生授權功能，你可以控制誰可以訪問你的應用程式。
更重要的是，AWS Amplify特別適用於人工智慧/機器學習。此外，它是一個用於入職流程、實時協作和定向推送通知的偉大框架。該平臺的一個獨特的功能是，你可以通過設計到程式碼的Figma整合，視覺化地構建你的前端UI。
特徵
- 支援許多框架，如JavaScript、Vue、Next.js、Angular，以及iOS、Flutter、Android、React Native等移動平臺。
- 使您能夠用超過175種服務擴充套件您的應用程式，以支援新的用例、DevOps實踐和使用者增長
- 讓你的應用程式與新的或現有的AWS後端相連線
定價
你可以訪問免費層，其中包括每月1000個構建分鐘和5GB的儲存。免費計劃在一年後到期，然後你將不得不按需付費。
7. Backendless
Backendless
Backendless是一個視覺化應用開發平臺。由於它是無程式碼的，它使用視覺化的前端構建器來建立後端邏輯，使得開發和管理應用程式變得容易。
你還可以獲得更多的主機選擇，包括雲主機、自助主機和專用伺服器。更好的是，Backendless是一個完全靈活和可定製的選項，以三種形式提供雲程式碼。例如，你可以使用雲程式碼計時器、API事件處理程式和API服務來定製你的後端解決方案。
特點
- 使用可擴充套件的API，易於管理和使用。
- 訪問動態資料庫，結合SQL和NoSQL的優點。
- 利用SQL驅動的跨平臺條件交付的優勢。
定價
免費計劃只有在完成Backendless任務後才能使用。另外，您可以通過Backendless市場解鎖訪問。另一方面，付費計劃從每月25美元開始。
8. Pubnub
Pubnub 是一個實時通訊平臺。它提供應用內聊天、推送通知、位置跟蹤等。
除了其核心服務，即釋出/訂閱、Pubnub功能和ChatEngine之外，Pubnub還為任何實時應用程式提供了一系列“構建塊”服務。
Pubnub的好處包括其簡單的定價模式，用於管理賬戶的獨立API，與定製應用程式的靈活整合，以及許多技術和程式語言的客戶端API可用性。
特點：
- – 實時交流平臺
- – 應用內聊天
- – 警報和通知
定價：
- – 免費層級
- – 初始計劃為98美元/月
- – 專業計劃則為聯絡報價
9. Kumulos
Kumulos 是一個安全、易於使用、強大的平臺，用於向移動應用傳送個性化資訊。
它提供豐富和互動的應用內資訊、可定製的推送通知、位置定位和深度連結。
定價結構涵蓋企業和機構計劃。這些套餐是根據客戶的需求定製的，按年計費，並以執行的獨特應用數量為基礎。
特點：
- – 推送通知
- – 應用內資訊傳遞
- – 深度連結
- – 分析
- – 應用商店優化
10. Deployd
Deployd 是一個開源的API設計和部署平臺，使開發人員能夠快速設計、定製和部署其應用程式的API。它由一個簡單的核心庫和一個模組化的API組成，用於擴充套件你的應用程式。
Deployd的本地開發友好型設計使你在快速開發使用者介面的同時很容易建立和測試API。
一些功能包括使用者管理、會話管理、直接從不受信任的客戶端安全訪問資料庫API，並支援通過節點模組和npm進行擴充套件。
11. NHost
NHost 是一個開源的Firebase替代品，與GraphQL API一起工作。
該公司在AWS之上執行其基礎設施，並使用Hasura框架來支援GraphQL API。該產品的核心功能包括一個SQL資料庫、API、認證、儲存和無伺服器功能。
有三個定價層級可供選擇。入門計劃是免費的；專業計劃起步價為25美元/月，而企業計劃則還在報價中。
12. Heroku
Heroku 是一個基於雲的平臺即服務，允許開發人員和公司更有效地建立、部署、管理、改進和擴充套件他們的應用程式。
Heroku 的完整服務範圍使開發變得有效、快速、靈活和高度可靠。這些特點能減輕開發人員在建立應用程式時面臨的壓力。
此外，開發者可以通過使用Heroku的執行時應用服務來減少應用管理的壓力。
功能：
- – 智慧容器
- – 持續整合
- – 可擴充套件的託管
- – 支援NoSQL資料庫，如Firebase
定價：
- – 針對初學者或想嘗試基本雲應用的開發者，推薦使用Heroku的免費版本。
- – 愛好套餐的價格為每月7美元，這對擁有小企業或想從事任何個人專案的人來說是有效的。
- – 如果你需要Heroku為任何具有專業標準的專案提供服務，生產型標準包起步價為每月25美元。
- – 高階套餐起步價為250美元，對於那些想建立高流量的應用程式和需要更多空間的人來說，該套餐值得考慮。
- – 企業套餐正在報價中
小結
雖然Firebase是一個成熟的平臺，使你能夠開發和啟動你的應用程式，但它有一些侷限性。它的閉源性質意味著你無法控制你的應用程式的原始碼，在託管選項方面也沒有什麼自由。
這就是為什麼找到一個能提供更多靈活性和控制權的Firebase替代品是個好主意。例如，你可以通過Backendless這樣的平臺訪問三種主機（包括專用伺服器）。同時，你可以用Supabase訪問SQL資料庫，使你能夠進行復雜的查詢和文字搜尋。
常見問題
什麼是Firebase?
Firebase是谷歌收購的一個後臺即服務平臺，可以加速應用開發。
Firebase有哪些缺點?
– 專有技術
– 鎖定供應商
– 不能與專用伺服器一起工作
– 不提供企業合同
– 不具備GraphQL APIS
Firebase的最佳替代品有哪些?
- Appwrite
- Parse
- Kuzzle
- Back4App
- Supabase
- AWS Amplify
- Backendless
- Pubnub
- Kumulos
- Deployd
- NHost
- Heroku
評論留言