
以前,你可以在幾秒鐘內搭建好網站,選擇一個主題,然後開始釋出內容。無需擺弄各種模組,就是純粹的釋出,輕鬆搞定。
但現在情況不同了。WordPress 已經發展成為一個功能齊全的網站構建器。我們大多數人現在都希望能夠積極參與網站的設計。
那麼……主題過時了嗎?既然要自己設計整個網站,為什麼還需要模板呢?
我們知道在網際網路上很難給出明確的答案,但讓我們試著解釋一下:
主題並沒有過時——它們只是從僵化的模板演變為靈活的基礎。
好了,我們說完了。如果你能抽出五分鐘時間,我們將解釋:
- 發生了哪些變化,以及這些變化對你的重要性
- 如何駕馭全新的主題世界
- 如何將模組、構建器、模式和主題完美融合
好嗎?讓我們正式進入話題吧。
WordPress主題的演變
要了解當前的形勢,不妨回顧一下歷史。
過去,主題是網站的基石,一個完整的靜態模板,包含了所有設計藍圖。它快捷方便,但也存在侷限性。
2018 年,WordPress 推出了 Gutenberg 區塊編輯器。在這一過渡階段,主題仍然在很大程度上決定了網站的設計,但使用者可以在單個頁面上進行一些創意設計。
大約在同一時期,Elementor 和 Divi 等頁面構建器開始嶄露頭角。它們透過第三方外掛為 WordPress 引入了完整的拖放式設計功能。
在 WordPress 5.5 版本中,區塊樣板功能出現,允許網站所有者建立預設的區塊佈局並將其拖放到任何位置。這大大加快了構建複雜頁面和文章的速度。
而自 WordPress 5.9 版本以來,我們迎來了全站編輯器。這項功能徹底改變了遊戲規則。現在,您無需僅僅對所選主題進行微調,而是可以完全重塑它——無需任何特殊外掛或主題選項。
注意到這個趨勢了嗎?
WordPress 設計已逐漸摒棄固定模板,轉而追求完全的靈活性。

為什麼人們說主題正在消亡
如今 WordPress 擁有眾多全新的設計工具,主題的重要性顯然不如以往。
同樣可以說,一些主題也正在失去光彩。
我不會說主題已經過時,但確實有很多主題已經過時了。—— Alex Granata,DreamHost 的 WordPress 技術支援專家。
我們這裡主要指的是那些較老的、基於模板的主題。它們逐漸被淘汰的原因有很多。
- 鎖定問題:許多這類主題依賴於只能與特定主題相容的短程式碼和自定義工具。如果您想更換主題,則必須從頭開始。
- 自定義選項有限:一些較老的、基於模板的主題提供的更改網站外觀的選項很少。
- 相容性差:在區塊和樣板引入之前構建的主題不支援這些功能。如果你以後想重新設計網站,那可就麻煩了。
不過別誤會,這些問題並非所有主題都會遇到。事實上,現代 WordPress 主題可能非常實用。
為什麼主題依然重要
我們很多人都把主題看作是設計模板。
但實際上,主題更像是一個入門套件。它定義了網站的核心佈局和前端功能。
當然,你可以手動編寫這些基本功能。但除非你是在為財富 500 強公司構建定製網站,否則你可能不應該浪費時間。
一個好的主題是你實現設計目標的堅實技術基礎。
在我看來,主題將會一直存在。它們不僅僅是搭建網站的工具;它們塑造了 WordPress 的功能,並填補了 WordPress 核心功能尚未涵蓋的空白。
但是,那些大家都在談論的設計趨勢呢?區塊、頁面構建器、模式……
這些工具都能為設計過程做出貢獻,但它們都無法真正取代主題。它們只是在主題的基礎之上構建功能。

換句話說,即使您今天正在搭建一個全新的網站,也應該尋找合適的 WordPress 主題。
哪些WordPress主題值得您花時間?
鑑於我們對舊主題的瞭解,選擇“現代”主題——即支援 WordPress 所有強大功能的主題——就顯得尤為重要。
這些主題主要分為三大類:
現代“混合”主題
混合主題融合了新舊元素,既提供預置設計,又充分利用了 WordPress 的區塊編輯器。
如果您希望對網站外觀有一定的控制權,但又不想從零開始構建,那麼這種折衷方案非常理想。
Kadence、GeneratePress 和 Blocksy 等主題就屬於此類。它們與站點編輯器完美相容,並提供了一些自定義選項。
適合人群:希望擁有靈活性但又不想從頭開始搭建網站的網站所有者。如果您想要對設計有一定的控制權,但又不想把接下來的一年都花在選擇字型上,那麼這些主題就非常適合您。
專業“構建器”主題
像 Divi、Avada 和 BeTheme 這樣的構建器主題,都自帶視覺化工具和海量的現成佈局庫。它們讓您無需編寫任何程式碼即可建立完全自定義的網站。
選擇構建器主題,實際上就是加入了一個完整的設計生態系統。如果您打算長期使用某個主題,這當然很好,但以後更換主題可能會比較麻煩。
適用人群:希望在不接觸程式碼的情況下獲得最大控制權的機構、自由職業者和設計愛好者。如果您正在構建多個網站,或者喜歡隨時使用 500 多個演示佈局,那麼這些主題可能非常適合您。
簡約“核心”主題
與此相反,我們還有核心主題。
這些極簡主義傑作提供了恰到好處的結構,方便使用者在此基礎上使用模組、模式和頁面構建器進行擴充套件。
Twenty Twenty-Five(WordPress 最新的預設主題)就是一個絕佳的例子。流行的第三方主題包括 Frost 和 Ollie。它們刻意保持簡潔,旨在展示網站編輯器的功能,而不是強加自身的設計理念。
更極端的例子,例如 Sage,只提供最基本的功能。這些主題專為熟練的開發人員設計,他們能夠輕鬆地用程式碼構建設計。
適用人群:希望擁有完全創作自由的設計師和開發人員。它們也非常適合學習現代 WordPress 的底層工作原理。
🧱 WordPress 主題型別概覽
| 主題型別 | 適用範圍 | 示例 |
| 混合主題 | 設計靈活,安裝簡便 | Kadence, GeneratePress, Blocksy |
| 構建器主題 | 無需程式碼即可完全自定義 | Divi, Avada, BeTheme |
| 核心主題 | 完全的創作控制權,對開發者友好 | Twenty Twenty-Five, Frost, Ollie |
如何搭建WordPress網站?
當然,選擇主題只是第一步。之後,您可以利用模組、模板和頁面構建器,根據自己的喜好對網站進行各種程度的調整。
不知道從何入手?這裡有一個簡單的決策框架:
想要快速便捷地搭建網站?試試現代“混合”主題
如果您急需一個網站(說實話,誰不想呢?),混合主題就是您的最佳選擇。
安裝 Kadence 或 GeneratePress 之類的主題,匯入一個已經完成 80% 的初始模板,然後根據您的設想調整剩餘的 20%。您很快就能擁有一個專業級的網站。
混合主題的妙處在於它不會限制您的選擇。今天從簡單的開始,明天就可以盡情發揮創意進行自定義。它們就是這麼靈活。

想要更多自定義選項?新增模組和樣板
已經安裝了混合主題或核心主題?太棒了!現在讓我們來打造屬於你的專屬主題。
WordPress 樣板目錄就像一個設計自助餐——選擇你喜歡的,忽略那些不合適的。需要價格表?這裡有幾十種樣板可供選擇。想要一個精美的客戶評價輪播圖?馬上就來!

一些第三方主題,例如 Astra 和 Bricks,自帶區塊和樣板,讓您擁有更大的創作自由。
關鍵在於懂得適可而止。很容易沉迷於各種樣板,最終打造出一個雜亂無章、如同弗蘭肯斯坦怪物般的網站。記住:樣板只是食材,而非全部。
專業技巧:使用自定義模組建立您自己的圖案。一次構建,即可重複使用。未來的您會感謝現在的自己。
想要完全掌控創意而無需編寫程式碼?不妨考慮使用頁面構建器。
假設您正在構建一個複雜的銷售漏斗,或者您的客戶有一個連畢加索都會嫉妒的構想。這正是頁面構建器的用武之地。
友情提示:能力越大,責任越大。頁面構建器賦予您設計王國的鑰匙,但也容易讓事情變得過於複雜。
視差動畫看起來很酷,但它真的能幫助到您的訪客嗎?凌晨兩點,想到要用47種不同的字型,感覺是個好主意,但是……
明智的做法是什麼?先選擇一個對建站工具友好的主題(或者乾脆就用建站工具主題),把預置模板當作輔助工具,然後隨著你逐漸熟悉操作,再慢慢進行自定義。

樂於編碼?試試基於精簡核心主題構建網站
如果您熟悉 HTML、CSS 和一些 PHP 知識,核心主題是介於從零開始和受制於他人設計決策之間的完美選擇。
核心主題(也稱為入門主題、基礎主題或框架)為您的網站提供骨架。它們負責處理響應式網格、無障礙標準和 WordPress 最佳實踐等技術方面的問題,同時將創意決策完全交給您。
無需覆蓋預設樣式,無需精簡冗餘程式碼,只有簡潔、語義化的程式碼,隨時可供您自定義。但請注意,建立一個完整的網站可能需要 40 小時或更長時間!
記住,您可以自由組合
這裡有一個鮮為人知的秘密:這些選擇並非互斥。
您可以使用混合主題和網站編輯器來建立主頁,然後使用頁面構建器外掛來打造需要額外功能的著陸頁。
您可以從模板入手,使用模組進行自定義,同時還能保持主題的設計框架完整無缺。
WordPress 的靈活性就在於此。“正確”的方法就是既能幫您達成目標,又不會讓您感到抓狂。
WordPress主題的未來
WordPress 是一個不斷發展的平臺。雖然主題現在仍然很重要,但未來會不會有所改變呢?
我認為主題仍然會被使用——即使您使用的是預設主題併為其構建模組模板,Granata 說。
主題不斷突破界限,並將繼續影響網站建設的未來。
事實上,它們正在塑造 WordPress 的世界。
許多主題透過外掛分享新功能來推動創新,例如 Ollie Menu Designer 的超級選單,該選單最近由一位主題開發者免費釋出。
換句話說,主題並非過去的遺物——它們是進步的引擎。隨著 WordPress 的發展,主題也在不斷發展,它們定義了未來可能的發展方向。

評論留言