随着 Gemini 3 Pro、ChatGPT 5.1 和 SAM3 等模型的相继问世，Anthropic 在产品发布方面一直相对低调。但这种情况即将改变。Claude 携其最新产品 Claude Opus 4.5 强势回归，力图角逐最佳 AI 编码模型的宝座。本文将深入探讨其编码能力、实际性能以及获取方式。
Claude Opus 4.5是什么？
Claude Opus 4.5 是 Claude 4.5 系列中最智能的模型，兼具强大的功能和实用的性能。它非常适合复杂的专业任务、专业的软件工程以及高级智能体。Opus 一直是该系列的旗舰产品，但由于其高昂的价格，一直未能获得广泛认可。而 Claude Opus 4.5 的价格则比之前的 Opus 型号更加亲民。
主要特性
以下是 Claude Opus 4.5 的主要特性：
- 先进的实际编码能力：Opus 4.5 无需逐步指导即可处理复杂的工程问题。它能够应对歧义，权衡利弊，并修复早期模型无法解决的问题。
- 高效的代码生成：该模型能够生成简洁可靠的代码，同时使用比以往版本更少的标记。您可以获得更精简、开销更低的实现，这在快速交付或迭代时至关重要。
- 多语言能力：无论您是在 Python、Java、C++ 还是其他不太常见的语言之间切换，Opus 4.5 都能保持一致性。它在几乎所有主流语言基准测试中都表现出色，是多语言团队的可靠选择。
- 高级规划和重构：这是它区别于大多数模型的关键所在。Opus 可以规划多代码库重构，解释变更的必要性，并执行计划。智能体工作流编排：该模型专为多步骤、多智能体协作而设计。一个智能体可以进行调试，而另一个智能体可以更新文档，Opus 则能确保所有内容保持一致。
- 强大的通用智能：尽管 Opus 4.5 被定义为一个编码模型，但它在推理、长上下文准确性、数学和视觉理解方面都展现出了显著的提升。
如何访问Claude Opus 4.5？
如果您想亲自体验 Opus 4.5，根据您的设置，有以下几种途径：
- Claude 应用：使用 Claude 应用界面，直接在浏览器或桌面应用程序中使用它。这需要付费订阅该工具。
仅限付费版本
2. 面向开发者的 Claude API：通过 Anthropic API 调用 Claude Opus 4.5 模型：Claude API 文档
3. Claude Code：在桌面应用程序中访问 Opus 4.5 以供编码代理使用：Claude Code
访问 Claude Opus 4.5 的最佳方式是通过 Windsurf，该模型可用于 Sonnet 模型的积分要求。它比 Opus 4.1 的代币价格便宜 10 倍，这是一个很大的优势。
Claude Opus 4.5定价
要通过网页界面访问 Claude Opus 4.5，您需要订阅 Pro 版本，费用为 20 美元。如果您选择通过 API 访问，则 Opus 4.5 的代币价格如下：
Source: Claude
Claude Opus 4.5 的价格显然比 Anthropic Opus 系列的任何先前版本都要便宜。但我们很快就会遇到一个很大的问题：它的功能有限！
Claude Opus 4.5基准测试
Claude 一直以来都以强调其模型的编码和推理能力而闻名，并在展示基准测试结果时着重强调这一点。考虑到它自称是最佳编码 AI，我想这在这方面也说得通。
SWE-bench 验证：Opus 4.5 在此真实世界代码挑战集（n=500）上的得分为 80.9%，而 Sonnet 4.5 的得分为 77.2%。这明显优于其他前沿模型（GPT-5.1 Codex-Max 的得分为 77.9%）。
Source: Anthropic
多语言编码：在 SWE-bench 多语言测试中，Opus 4.5 在 8 种语言中的 7 种语言中领先，在 Java 和 Python 等语言中，得分通常比 Sonnet 4.5 高出约 10-15%。
Source: Anthropic
Aider Polyglot：在解决多种语言的复杂编码问题方面，Opus 4.5 比 Sonnet 4.5 高出 10.6%。
Source: Anthropic
自动售货机（长期规划）：在长期规划任务中，Opus 4.5 的奖励比 Sonnet 4.5 高出 29%，展现出更出色的目标导向行为。
Source: Anthropic
Opus 4.5 在软件工程任务中明显领先于竞争对手，甚至优于其他 Anthropic 模型。以下图表展示了它在各种基准测试中与同类产品相比的表现：
Source: Anthropic
Anthropic 对软件工程和智能体任务的过度依赖在大多数情况下可能并不受欢迎。但它为 AI 编码带来的价值不容忽视。
安全特性
Claude Opus 4.5 的独特之处不仅在于其卓越的代码质量，更在于其在关键时刻的可靠性。Anthropic 的内部评估表明，Opus 4.5 是他们迄今为止最稳健的模型，也可能是目前最先进的模型。
Source: Anthropic
它显著降低了“令人担忧的行为”，例如响应用户风险意图或执行未经用户请求的操作。在应对提示注入（一种试图通过隐藏指令劫持模型的欺骗性攻击）方面，Opus 4.5 的表现更加出色。
Source: Anthropic
安全性并非事后考虑，而是其核心优势和突出特性，并将为后续更多功能的开发铺平道路。
Claude Opus 4.5实战示例
如果关键时刻无法展现实力，那么之前的讨论都将毫无意义。我将测试模型在以下任务中的表现：
- Claude 聊天界面中的视觉推理
- 包含球体和电子游戏克隆
1. Claude聊天界面中的视觉推理
在这个任务中，我们将探索 Claude Opus 4.5 如何利用其聊天界面进行图像推理。我们将提供以下图像作为输入：
Source: Arxiv
What’s happening in this image?
响应：
然后，我进一步追问了以下问题，以补充其之前的回答：
What kind of interpretations you can made through the diagram?”
我并不满意。为了进一步测试模型对问题的理解，我提出了以下后续问题：
If this arrow was reversed, how would the meaning change?
响应:
该模型在反事实任务中表现出色。大多数模型无法仅凭箭头方向的改变就理解上下文的差异。该模型不仅能够意识到这一点，还能从中推断出更深层的含义。其常规解释还有待改进。
2. 封闭球体和电子游戏克隆
问题就出在这里：限制！即使我付费订阅了 Claude，也无法让它生成需要连续聊天超过 3 次的回复。因此，使用网页界面处理复杂的、庞大的代码会非常困难。
于是，我开始在网上寻找其他能够长时间运行该模型的用户。我找到了 X 上分享的视频片段。
超级马里奥的那个视频更加令人印象深刻。创建这样的……瞬间完成线性应用克隆值得称赞。作为长期关注线性模型的人，我意识到模型完成此类任务有多么困难。我曾尝试使用 Gemini 3 Pro 和 ChatGPT 5.1 完成类似任务，但结果根本无法与之相提并论。
两者的表现都令人印象深刻。任何尝试过创建包含球的模拟程序的人都知道，模型完成如此简单的任务有多么困难。Claude Opus 4.5 却能出色地完成这项任务，确保所有球都不会出界。
小结
Claude Opus 4.5 正如其公司所宣传的那样：它是最佳的编码模型。它为 AI 编码树立了新的标杆，能够处理从规划到简洁实现的所有环节，并在执行更长时间的任务时保持一致性。其他模型在处理复杂任务时可能会失去连贯性或引入错误，而 Opus 4.5 则始终能够生成实用且符合开发者需求的代码。
它并非完美无缺。它有时会主动提出解决方案，而不是仅仅指出缺少的工具；而且作为编辑器，它的操作也比竞争对手的产品略显繁琐。尽管如此，它在软件开发方面的优势依然显而易见。在近期推出的众多模型中，它凭借强大的编码能力脱颖而出。如果您重视使用人工智能构建真正的产品，那么 Opus 4.5 是目前最强大的选择。它很可能成为未来程序员的首选。
常见问题解答
问题 1：Claude Opus 4.5 与之前的 Opus 型号有何不同？
答：它在实际工程任务中更加智能，代币成本更低，并且更容易在应用程序、API 和云平台上访问。
问题 2：我需要付费才能使用 Opus 4.5 吗？
答：是的，使用 Claude 主应用程序需要付费，但您也可以根据您的设置，通过 AWS Bedrock 或 Windsurf 等平台访问它。
问题 3：Claude Opus 4.5 的编码能力真的比 GPT-5.1 和 Gemini 3 更强吗？优点？
答：初步结果表明，在复杂调试和全栈任务方面表现良好，但本文中的实际测试将给出最终结论。
评论留言