在Joe Youngblood在推特上釋出了他收到的拒絕通知後，WordPress開發者社羣中的許多人都驚訝地發現，WordPress.org拒絕了名稱中帶有“WP”字首的外掛。儘管該限制是在大約七個月前實施的，但沒有關於這一變化的官方訊息。
由於爭議在社交媒體和其他渠道上引起關注，WordPress外掛團隊成員Mika Epstein在原始元跟蹤工單上發表瞭解釋，解釋了“wp”如何以及為何被阻止：
在外掛連結的開頭使用wp-。由於我們如何構建它，顯示名稱是被檢查和標記的。您可以為WP使用WPPluginName（無空格）和外掛名稱。
這源於與基金會進行的長期對話的一部分，關於處理外掛名稱中“WordPress”的實際濫用（眾所周知，它實際上已註冊商標，因此根本不應在您的外掛名稱中使用） ）。
因為使用WP Blah Blah作為名稱往往會導致人們在批准後將其更改為“WordPress Blah Blah”，所以我們暫停了它以嘗試瞭解這有多糟糕，問題的深度是多少（與WC的實際頭痛->名稱中的WooCommerce）等等。
還有一個現實是，在外掛連結中使用“WP”或“Plugin”是不必要的，並且由於重複的詞可能對SEO有害。
沒有人聲稱WP已註冊商標，我們只是想盡量減少混淆，並防止人們將來因將WP更改為WordPress而意外侵犯商標。
“wp”是否註冊商標成為了一個特別的困惑點，因為關於更改的提交資訊說：“根據使用和商標新增更多要阻止的內容。”
愛潑斯坦提到的與WordPress基金會的對話是關於團隊如何減輕商標濫用的私下討論。
WordPress執行董事Josepha Haden Chomphosy說：“這是在關於如何更有效地管理漏洞的方式的臨時頭腦風暴中提出的，因此沒有對此進行長時間的公開討論。”
“這是更有效地處理該漏洞的實驗的一部分，並不意味著是永久性的。在WordPress中進行實驗的好處在於，當我們看到我們將好的和壞的一起扔掉時，我們可以進行必要的更改以將其做得更好。”
Haden Chomphosy 表示，雖然最初的討論是私下進行的，但團隊計劃通過昨天開放的新工單將其公開，以改進對外掛提交的檢查。
當被問及如何評估商標濫用緩解實驗時，她說：“所有未來的討論都將在票證上進行，因此隨著人們的努力，對話將在那裡進行。”
WordPress基金會沒有任何員工，但Haden Chomphosy表示，可以幫助解決商標指南灰色地帶的代表包括她自己、Andrea Middleton 和 Cami Kaos。她還確認“WP”不是WordPress商標，基金會不打算將該術語註冊為商標。
儘管所提及的每個人都有長期為WordPress社羣提供保護的記錄，並表現出對專案發展的真誠願望，但他們都受僱於Automattic。如果執行它的人蔘與私人決策並向WordPress.org外掛團隊發出指令，這對整個生態系統有重大影響，則基金會可以使用一些外部代表。
多年來，一直鼓勵 WordPress 社羣在外掛名稱中使用 WP 而不是 WordPress，因此拒絕名稱中帶有 WP 的外掛的決定是一個重大的、有爭議的變化。
我的問題是 1. 你正在因為少數人的行為而懲罰每個人。2. 它實際上並沒有解決問題，因為事後我可以將我的任何外掛名稱更改為WordPress和 3. 沒有官方公告解釋這一點。
— 布拉德·威廉姆斯 (@williamsba) ，2021 年 8 月 17 日
反對當前實驗的人指出，它對少數在批准後更改外掛名稱的人進行了不公平的懲罰。它監管潛在的濫用，而不是提供可以標記實際商標濫用的解決方案。
一些外掛開發人員已經注意到，在外掛名稱中包含WP是將其與其他平臺的擴充套件區分開來的必要條件，因為WordPress.org並不是他們釋出產品的唯一地方。許多成功的企業都是建立在以WP作為名稱字首的外掛之上的，例如WP Mail SMTP、WP Fastest Cache、WP Migrate DB，僅舉幾例。
在品牌名稱中使用WP是有益還是有害對於當前的討論並不重要。隨著當前的商標濫用緩解實驗到位，所有希望使用WP字首的新外掛開發人員都將拒絕他們的外掛。幸運的是，它沒有追溯力，但如果團隊決定在外掛名稱中禁止 WP 的實驗成功，則可能需要討論。
在沒有公開傳達意圖的情況下在社羣中進行實驗是基金會的一個失誤。如果在名稱中允許WP會導致外掛開發人員對其更改名稱以使用 WordPress 的能力產生錯誤的期望，那麼該問題需要從根本上解決。WordPress.org需要找到一種更好的方法來通知開發人員哪些術語實際上已註冊商標，並開發一種技術解決方案來標記不符合規定的名稱更改。在外掛提交和更新方面，這可能是一個難以解決的技術問題，但為了尊重外掛作者的自由，值得為此進行投資。
評論留言