如何選擇網站構建器：WordPress還是其他替代品

您應該使用哪個平臺來構建您的小型企業網站？

成千上萬的部落格文章都會告訴您，WordPress 就是最佳選擇。而且他們或許是對的。

WordPress 功能強大、用途廣泛，而且完全免費。大約有 40% 的網站都由該平臺提供支援。我們也是它的忠實粉絲。

但 WordPress 並非唯一有效的選擇。長期以來並非如此。

像 Squarespace、Webflow 和 Ghost 這樣的平臺並沒有得到同樣的宣傳，但它們都有各自的優勢。這些替代方案中或許總有一款適合您的專案。

棘手的部分在於縮小選擇範圍。

通用的比較工具幫助不大。因此，我們決定改進。

這是我們精心設計的決策框架，包含視覺化的速查表和深入的分析，可引導您走向網頁設計的天堂。

聽起來有用嗎？繼續向下滾動，親自檢視……

什麼樣的網站平臺適合您？關鍵決策標準

對於一個擁有眾多可能解決方案的問題，首先要確定一些決策標準——衡量各種方案的標準。

我們認為需要考慮七個關鍵因素。

1. 能力：該平臺是否提供了您企業所需的所有功能？
2. 複雜性：您是否需要碩士學位才能釋出一篇新部落格文章？
3. 所有權：您對您的網站及其內容擁有多少控制權？
4. 支援：如果您的網站出現問題，您可以獲得哪些幫助？
5. 設計靈活性：您是否可以調整您的網站，使其完全符合您的期望？
6. 效能：您的網站是否能夠為每位訪客提供流暢的體驗？
7. 成本：構建和運營您的網站需要多少資金？

這些因素的權重並不相同。對於大多數小型企業而言，主要的權衡是在能力和複雜性之間。

功能更強大意味著您可以構建更高效的網站，但這可能意味著您需要花費更多時間來構建和管理網站。

考慮到這一點，讓我們仔細看看最受歡迎的 WordPress 平臺。

為什麼WordPress可能適合您的商業網站

對於大多數網站而言，在大多數情況下，WordPress 都是一個不錯的選擇。

這個平臺最初是為部落格設計的，但現在可以處理各種各樣的專案。

想要建立一個私人會員網站？沒問題。建立一個支援 10 種語言的線上商店？當然可以。在設計作品集中展示您的最佳作品？非常簡單。

這種多功能性很大程度上歸功於 WordPress 的外掛生態系統：本質上是一個巨大的網站應用商店。大多數網站所有者都會利用它，只需點選幾下即可新增額外功能。

WordPress 在設計方面也非常豐富，有數千個主題可供選擇。這些模板允許您無需編寫程式碼即可重塑和自定義您的網站。

WordPress 的自託管版本完全免費（除了您的託管費用），它讓您可以完全控制您的內容。

如果您願意為了方便而犧牲控制權並支付更多費用，WordPress.com 提供了一個完全託管的替代方案。

您可能不想使用WordPress的原因

WordPress 的多功能性使其如此吸引人，但同時也是它的致命弱點。有人會說它樣樣精通，樣樣鬆散。

不過，別誤會，WordPress 仍然是一個世界級的釋出平臺。

但對於其他型別的網站，您需要根據自己的需求調整平臺，並忽略您不使用的功能。

這些額外的功能也增加了複雜性。任何人都可以在幾分鐘內建立一個基本的 WordPress 網站，但要構建一個更令人印象深刻的網站則需要大量的學習。

因此，許多網站所有者將外掛作為捷徑。適度使用外掛是可以的，但安裝一大堆外掛會嚴重影響效能，就像往登山揹包裡塞石頭一樣。它還會花掉你一大筆錢；許多外掛會將關鍵功能鎖定在高階許可證之後。

WordPress 適合以下人群：

• 全職博主：WordPress 的初衷就是持續釋出長篇內容。
• 以內容為中心的顧問：如果您使用部落格來吸引新客戶，WordPress 的內容管理系統和 SEO 工具將非常有用。
• 試圖擴充套件規模的本地服務企業：您可以將 WordPress 連線到各種 CRM、預訂系統和本地 SEO 工具。
• 社羣組織者：外掛可以輕鬆接受捐贈、建立活動日曆和構建會員區。

WordPress 可能不是以下人群的最佳選擇：

• 不懂技術的專業人士：如果您的網站只是為了展示您的服務，那麼 WordPress 可能有些過度。
• 快速發展的初創公司：當您需要快速、徹底地進行設計更改時，WordPress 無法與現代網站構建器相媲美。
• 急需的活動組織者：WordPress 可以處理活動列表、回覆邀請和門票銷售……但只能依靠少量第三方外掛或自定義程式碼。
• 不經常變化的網站：如果您的內容長期保持不變，可以考慮使用更簡單的 CMS。

我目前正在為朋友的公司開發一個網站，並使用了 WordPress。它並沒有人們想象的那麼可怕。——在 Reddit 上的 crudeheadgearseller

哪些是商業網站的最佳WordPress替代方案？

還在猶豫什麼最適合您嗎？我們瞭解您的需求。

幸運的是，WordPress 有很多很棒的替代方案。

瀏覽以下類別，尋找符合您需求的產品！

基礎網站構建器：非常適合建立簡單網站

適合：對技術恐懼的自由職業者和本地企業主。

您並非真的喜歡建網站。您只需要快速、輕鬆地將網站上線。

這就是 Yola、Weebly 和 Squarespace 等簡單網站構建器的設計目標。

這些平臺提供的功能相當有限，但使用起來非常簡單。您甚至無需考慮主機託管。

缺點是什麼？您無法擴充套件您的網站，也無法將其遷移到其他平臺。您還放棄了對內容的控制；有些平臺實際上會插入廣告。而且大多數平臺的價格都有點高。

• Yola（付費方案，每月 9.95 美元起）：超級簡單的拖放式模板。即使訪問量不大，速度也很穩定。
• Weebly（付費方案，每月 10 美元起）：功能更強大的拖放式網站構建器。提供基本的電商和 SEO 功能。
• Squarespace（付費方案，每月 16 美元起）：基於模板的網站構建器。價格相對較高，但主題非常漂亮。

無程式碼平臺：使用視覺化工具構建自定義網站

適用於：追求設計自由、擺脫技術困擾的網站所有者。

也許您的網頁設計野心更大。您想要比簡單的網站構建器更炫酷的功能，但又對學習程式設計毫無興趣。

這時，Wix、Framer 和 Webflow 等無程式碼平臺就派上用場了。

這些工具提供直觀的視覺化編輯工具，但功能遠超基礎構建器。有些甚至使用人工智慧來幫助您建立網站佈局：只需回答幾個問題，您就可以輕鬆搞定一半。

問題是什麼？如果您需要高階功能或電子商務功能，這些平臺的價格可能會比較高。有些平臺不允許您匯出網站，如果您想要超級定製的設計，可能仍然會受到限制。

• Wix（付費套餐，每月 17 美元起）：人工智慧驅動的網站構建器，擁有龐大的“應用市場”，提供更多功能。
• Framer（付費方案，每月 5 美元起）：AI 網站構建器，可根據文字提示建立佈局，並允許您手動調整細節。
• Webflow（付費方案，每月 14 美元起）：強大的視覺設計工具，賦予您幾乎完全的自由。

像 Wix 或 Squarespace 這樣的網站構建器非常適合建立基礎網站，設定快捷，沒有任何麻煩，非常適合零技術技能的夫妻店。——在 Reddit 上的 StunningBanana5709 

另類部落格平臺：更多內容釋出方式

適合：作家、記者和內容創作者。

博主不使用 WordPress……這是什麼魔法？！

其實，這很有道理。

如果你專注於創作和分享精彩內容，那麼更精簡的平臺確實能加快速度。像 Ghost 和 Medium 這樣的平臺可以讓你專注於創作。

但需要注意的是，這些工具並非為功能繁多的網站設計。如果你計劃以後新增更多功能，請選擇功能更全面的平臺。

• Ghost（主機託管每月 15 美元起，自託管每月 10 美元起）：輕量級釋出平臺，專為作家和新聞通訊創作者打造。我們非常喜歡它……。🫶
• Medium（付費會員每月 4.16 美元）：本質上是一個部落格社交網路。這樣可以輕鬆吸引新讀者，但您獲得的是一個個人資料，而不是一個獨立的網站。
• WordPress.com（付費套餐，每月 4 美元起）：等一下……我們不是在尋找 WordPress 的替代品嗎？這個版本更像是一項服務，基於 WordPress CMS。它是完全託管的（方便），但您必須遵守 Automattic 的規則（不太方便，限制很多）。

電商網站平臺：專業的線上銷售工具

適用：網店店主以及任何接受數字訂單的人士。

運營網店並非易事，實際上與管理普通網站截然不同。

您需要產品頁面、庫存跟蹤、購物車和付款方式——而這些只是最基本的功能。

像 Shopify 和 Square Online 這樣的專用電商平臺可以輕鬆訪問這些功能以及更多其他功能。

請注意，這些工具專為電商打造。

如果您打算釋出部落格文章或建立作品集，最好使用像 Ecwid 這樣的平臺為現有網站新增電商功能。

• Shopify（每月 29 美元起，另加交易費）：最受歡迎的託管電商解決方案。功能強大，應用生態系統廣泛。
• Square Online（免費試用，但需支付交易費）：實際上是 Weebly 的一個版本，Weebly 歸支付處理商 Square 所有。
• Ecwid（每月 5 美元起）：允許您在現有網站上新增商店，這是一個不錯的折衷方案。

Shopify 功能強大，如果您精通技術，它就是您的最佳選擇。使用它時無需安裝太多額外的應用程式，月費會比較合理。——在 Reddit 上的 blockbeta 

營銷網站構建器：專為吸引新客戶而最佳化

適用物件：任何希望線上獲取更多潛在客戶的小型企業。

理論上，任何網站平臺或內容管理系統 (CMS) 都適合營銷，但有些是專門為此目的而設計的。

我的意思是……我們這裡討論的其實是 HubSpot CMS（每月 20 美元起）。

這項託管服務與廣受歡迎的 HubSpot 營銷平臺同步，讓您能夠根據不同的受眾調整內容，並透過詳細的網路統計資料增強您的 CRM 記錄。

如果這聽起來像外語，那麼 HubSpot CMS 可能超出了您的需求。但它值得新增到我們的列表中。

傳統CMS：滿足特定需求的傳統平臺

適用物件：具有特定需求的成熟企業，例如社羣論壇或資料密集型網站。

理想情況下，您需要一個易於使用的 CMS。但有時，功能性更為重要。

說實話，一些老舊的系統，比如 Joomla 和 Drupal，在視覺上相當不美觀。然而，它們擅長處理大量結構化資料。這使得它們非常適合執行資料庫、目錄和論壇。

這些系統也設計為自託管，從而降低成本。除非您對網站管理非常有信心，否則不要嘗試使用它們。

• Joomla（免費自託管）：為社羣提供結構化內容。具有良好的可移植性，但支援完全基於社羣論壇。
• Drupal（免費自託管）：為資料驅動的網站提供高度定製。強大的 SEO 工具。需要大量的技術知識。

我一直在使用 Joomla……它介於 WP 的簡單性和 Drupal 的複雜性之間，是一個絕佳的折中方案。—— 在 Reddit 上的 krileon 

如何為您的商業網站選擇合適的平臺

當您開始寫這篇文章時，您渴望獲得相關資訊。我們送來了美味的六道菜。

難就難在消化……

為了幫助您避免大腦膨脹，我們製作了一些實用的速查表。

這些視覺化工具讓您可以根據自己關注的標準，輕鬆比較不同的網站平臺。

複雜性與功能

讓我們回到一個老話題——複雜性與功能之間的權衡。以下是 WordPress 及其替代方案的比較結果：

• “我想要一個非常簡單的平臺”：Yola、Medium。
• “我願意進行一些定製”：WordPress（兩個版本）、Wix、Weebly、Squarespace。
• “我想成為一名網頁設計師”：Framer、Webflow。
• “我需要特定的功能，即使這意味著額外的複雜性”：Shopify、Ecwid、HubSpot CMS、Drupal、Joomla。

設定難易程度 vs. 所有權

時間寶貴，內容也同樣寶貴。這張圖表比較了設定難易程度與您在每個平臺上保留的所有權級別：

• “我想盡快建立一個網站”：Yola、Medium、WordPress.com、Weebly、Square。
• “我需要完全控制我的網站和內容”：自託管 WordPress、Ghost、Joomla、Drupal，可能還有 Webflow。
• “我不太在意所有權，只需要一個易於使用的工具”：Wix、Squarespace、Shopify、Ecwid、HubSpot CMS。

內容 vs. 商業

有些平臺非常適合商業，有些則適合內容，有些則介於兩者之間。

這張圖表展示了競爭者的位置：

• “我不在乎商業，我是一個內容創造者”：WordPress.com、Ghost、Squarespace、Medium。
• “給我錢”：Shopify、Ecwid、Square、HubSpot CMS。
• “我希望兩者兼顧”：自託管 WordPress、Wix、Weebly、Joomla、Drupal、Webflow。

小結

挑選網站平臺有點像約會。

很多選擇都很不錯，值得你花上一個小時去了解，但最終目標是找到真正適合你的。希望這個解決方案能夠在未來幾年為你的網頁提供強大的支援。

這是一個需要牢記的重要原則。沒有一款萬能的應用程式適合所有人。這就是為什麼我們沒有對各個平臺進行排名；只有你自己才能做到！

因此，我們強烈建議你試用幾個平臺。記住，即使是付費平臺通常也提供免費試用。