2025年使用WordPress建站是否還是個好選擇？

內容管理系統（CMS）使網站的構建、管理和發展變得更加容易。無論是小型投資組合、商業網站還是大型電子商務商店，人們都依賴內容管理系統平臺來處理繁重的工作。但是，面對如此多的選擇，真正的問題不僅僅是選擇哪一種 CMS，而是 WordPress 是否仍然是最佳選擇。

WordPress 多年來一直主導著內容管理系統市場，但到了 2025 年，Shopify、Wix 和 Squarespace 等託管平臺以及較新的無頭解決方案正在爭奪市場。隨著技術的進步，人們對效能、安全性和易用性的期望也在不斷變化。

在本文中，我們將把 WordPress 與其他領先的內容管理系統進行比較，研究市場趨勢、效能基準、定製選項、易用性和安全性。我們希望清楚地介紹 WordPress 的現狀，以及 WordPress 解決方案如何幫助企業充分利用 WordPress。

內容管理系統市場現狀

截至 2025 年，內容管理系統仍然是網站建立和管理的核心部分。隨著企業、開發人員和個人都在尋找可擴充套件且使用者友好的解決方案，內容管理系統平臺之間的競爭也愈演愈烈。雖然 WordPress 仍然佔據主導地位，但其他平臺，尤其是那些擅長電子商務、設計靈活性和無頭架構的平臺，正在獲得一些牽引力。

下面我們來看看領先 CMS 平臺的市場份額分佈情況。

市場領導者

在內容管理系統市場上，有幾家主要公司佔據著主導地位，它們各自根據功能、易用性和受眾需求開闢了自己的市場：

• WordPress：WordPress仍是使用最廣泛的內容管理系統，為43.5%的網站提供支援，佔內容管理系統市場61.6%的份額。它的開源性、外掛選擇和強大的社羣支援使其成為企業、博主和開發者的首選。
• Shopify：Shopify 的 CMS 市場佔有率為 6.7%，已成為領先的電子商務平臺。它的一體化方法簡化了店鋪的設定和管理，使其成為專注於線上零售的企業的首選。
• Wix：Wix 佔有 5.1% 的市場份額，其拖放式網站建設工具和內建託管服務吸引了小型企業、自由職業者和創業者。雖然與 WordPress 相比，Wix 的靈活性有限，但對於那些優先考慮易用性的使用者來說，它仍然是一個強有力的競爭對手。
• Squarespace：Squarespace 的市場份額為3.2%，主要面向那些尋求視覺上精美、模板驅動型網站的創意人士和專業人士。它的設計前衛，深受攝影師、藝術家和小型企業的歡迎。
• Joomla：Joomla 曾經是頂級內容管理系統，但現在僅佔 2.1% 的市場份額，反映出其採用率正在穩步下降。雖然它為開發人員提供了有用的功能和靈活性，但其複雜性使普通使用者不太容易使用。

成熟的內容管理系統替代方案

除了市場領導者之外，還有一些 CMS 平臺提供了功能強大的替代方案，可滿足特定行業、技術使用者和獨特的網站需求：

• Drupal：Drupal 佔 CMS 市場的 1.2%，仍然是政府機構、大學和需要高階安全性和可擴充套件性的大型組織的最愛。
• Adobe Systems（Adobe Experience Manager）：Adobe 的 CMS 佔據了 1.1% 的市場份額，專為需要高階內容個性化和與 Adobe 營銷工具整合的企業級客戶打造。
• 谷歌系統公司（如 Blogger）：谷歌的內容管理系統平臺（包括 Blogger）佔有 0.9% 的市場份額，隨著人們轉向更現代化的解決方案，這些平臺的相關性已越來越小。
• Webflow：Webflow 的市場份額為 1.1%，在那些需要一個無需程式碼但可高度定製的平臺的設計師和開發人員中頗受歡迎。它的視覺化生成器和 CSS 級控制也使其成為機構和自由職業者的首選。
• OpenCart：OpenCart 的市場份額為 0.6%，仍然是一個值得關注的開源電子商務平臺，尤其是對於那些希望在 Shopify 等託管解決方案之外尋求靈活性的開發人員而言。

小眾和新興CMS平臺

這些小眾和新興的 CMS 平臺專注於特定需求，從開發者優先的靈活性到超級簡約和輕量級的網站管理，因而獲得了越來越多的關注：

• TYPO3：有 0.6% 的網站選擇使用 CMS，TYPO3 在歐洲仍是首選，尤其是對於需要多語言和多站點支援的企業和政府組織而言。
• Craft CMS：Craft CMS 佔 0.2% 的市場份額，在那些希望使用結構更合理、更靈活且內建 API 功能的 CMS 的開發人員中越來越受歡迎。
• Statamic：Statamic 的市場份額不到 0.1%，是一種平面檔案 CMS，是資料庫驅動平臺的替代品。它的速度和對開發人員友好的方式使其對高效能網路專案很有吸引力。

僅從數字上看，WordPress 仍在 CMS 市場上佔據主導地位，而 Shopify 和 Wix 等平臺則在電子商務和使用者友好型網站建立方面分別佔據了相當大的市場份額。CMS 平臺的多樣性有助於人們選擇最適合其特定需求的解決方案，無論是部落格、線上購物還是複雜的企業網站。

效能

在選擇內容管理系統時，速度和效率至關重要，因為它們會影響使用者體驗和搜尋引擎排名。比較不同內容管理系統的頁面載入速度等效能指標可能比較困難，因為每種內容管理系統生成的頁面大小可能有很大差異。不過，您還是可以深入瞭解我們最新的基準測試，對上述不同 PHP 版本的許多 CMS 平臺進行比較。

定製化

定製化在選擇內容管理系統時起著重要作用。合適的平臺應允許您調整設計元素、新增功能並整合第三方工具，以實現您的目標。

雖然許多內容管理系統平臺都具有一定的靈活性，但 WordPress 的可定製性最強，它既能為初學者提供簡單的建站方法，又能提供開發人員所需的深度和控制能力。

讓我們來看看這些平臺的比較：

• WordPress：WordPress 是可定製化程度最高的內容管理系統，在其官方資源庫中提供了數以萬計的主題和 6 萬個外掛。您可以使用搜尋引擎最佳化、電子商務、會員制等外掛輕鬆擴充套件功能，而開發人員則可以完全控制自定義主題、自定義文章型別和 REST API。與某些平臺不同，WordPress 不限制第三方整合，也不要求使用專有工具進行修改。

WordPress 外掛庫中有數千個免費選項供您選擇。

• Shopify：Shopify 提供主題定製和應用程式商店。高階定製要求瞭解 Shopify 的 Liquid 模板語言，使用者在新增新功能時僅限於 Shopify 生態系統。使用者可以進行定製開發，但需要了解 Shopify 的框架和 API。
• Wix：Wix 提供拖放式定製，但缺乏對程式碼和後臺功能的深度控制。你被鎖定在 Wix 的模板中，高階功能往往需要使用 Wix 的專有工具，這限制了靈活性。
• Squarespace：與 Wix 一樣，Squarespace 也是高度以設計為中心，但在可擴充套件性方面受到限制。定製主要發生在 Squarespace 主題的限制範圍內，開發人員對後臺功能的控制有限。

Squarespace 提供許多網站模板，可快速上手。

• Joomla：Joomla 具有高度可定製性，提供模組化結構和多種擴充套件功能。不過，它比這裡提到的其他內容管理系統平臺更難使用。
• Drupal：Drupal 是一種高度靈活的 CMS，專為需要大量自定義選項的開發人員設計。它支援自定義內容型別、分類法和高階使用者許可權，但需要熟練掌握 PHP 和 Drupal 框架，因此對初學者來說使用難度很大。
• Webflow：Webflow 透過其視覺化編輯器提供廣泛的設計定製功能，讓你可以修改佈局和動畫。不過，擴充套件設計以外的功能需要自定義編碼，如果你有特殊需求，這並不理想。

Webflow 提供了大量自定義功能，在新手和專業人士之間取得了很好的平衡。

• Craft CMS：Craft CMS 也非常靈活，以開發人員為中心，允許自定義內容建模和 API 驅動開發。但它缺乏外掛生態系統，這意味著許多功能必須從頭開始構建。
• Adobe Experience Manager (AEM) ：該平臺專為企業級內容管理而設計，可透過 Adobe 的專有工具進行深度定製。不過，修改該平臺需要 Java 而非 PHP 開發方面的專業知識。
• 谷歌的部落格（Blogger）：該平臺提供的定製選項有限，主要是允許你修改佈局和基本部件。高階定製需要手動編輯 HTML 和 CSS，除此之外幾乎沒有其他靈活性。
• OpenCart：這一電子商務解決方案透過擴充套件和自定義模組支援廣泛的自定義。其市場規模小於 Shopify 或 WordPress，這意味著某些功能需要定製開發。
• TYPO3：提供高階定製功能，包括靈活的使用者角色、多語言支援和模組化擴充套件。不過，由於其複雜性，非開發人員很難進行定製。
• Statamic：由於該平臺使用平面檔案結構，因此無需依賴資料庫即可進行高度定製。它還支援自定義 API 和靈活的內容建模，但其周邊社羣較小，意味著預建解決方案較少。

易於使用

內容管理系統應使網站的構建、管理和更新變得簡單，而不需要深厚的專業技術知識。有些平臺將簡單性放在首位，而有些平臺則以需要開發人員經驗為代價，提供更多的控制功能。

以下是頂級 CMS 平臺在可用性和使用者體驗方面的比較。

對使用者最友好的平臺

對於那些希望以簡單的方式建立和管理網站的人來說，WordPress、Shopify、Wix、Squarespace、Google 系統和 OpenCart 是最佳選擇。

WordPress 在易用性和靈活性之間取得了平衡。它的儀表盤非常直觀，大多數任務，如安裝主題、新增外掛和釋出內容，都無需編碼即可完成。

WordPress 內建的區塊編輯器提供了完全視覺化的編輯體驗。

區塊編輯器讓內容建立變得簡單，而 Elementor 和 Divi 等拖放式構建器則提供了更多的自定義功能。不過，在處理定製開發或解決外掛衝突問題時，WordPress 的管理可能會變得更加複雜。

Shopify 是電子商務的一個不錯選擇，它可以處理託管、安全和維護等問題，店主無需費心。它對新手很友好，但限制了定製，這對有獨特需求的人來說可能是個缺點。

Wix 和 Squarespace 注重設計的靈活性，提供拖放編輯器和預建模板。它們是小企業主、自由職業者和創意人士的理想選擇，因為他們希望擁有一個專業外觀的網站，而不需要編碼。Wix 允許進行更多的佈局調整，而 Squarespace 則採用更有條理的方法來實現完美的設計。

Webflow 融合了易用性和更高階的定製功能。它像 Wix 和 Squarespace 一樣提供視覺化編輯器，但也允許直接編輯 HTML 和 CSS。雖然這給了設計者更多的創作自由，但使用起來卻更加困難。

Blogger 是谷歌歷史悠久的部落格平臺，也是最簡單的內容管理系統之一。雖然它易於設定和使用，但缺乏其他平臺的高階功能，因此最適合個人部落格，而不是商業或電子商務網站。

另一方面，OpenCart 為電子商務企業提供了友好的使用者介面，而且還支援擴充套件功能。不過，如果你需要的不僅僅是基本功能，它確實需要一些技術知識來進行擴充套件和定製。

適度友好的平臺

如果你需要更多的控制，Joomla、Drupal 和 Craft CMS 總體上確實提供了更大的靈活性，但需要更多的技術知識。

Joomla 具有模組化設定和大量可用擴充套件，但其介面常常讓初學者感到不知所措。它更適合那些能夠自如管理模板、模組和擴充套件的人。

Drupal 更注重開發人員，提供高階使用者角色、安全功能和深度定製選項。不過，它缺乏內建的視覺化編輯器，因此非開發人員很難進行內容管理。它通常用於政府、教育和企業部門的大型網站，在這些部門，安全性和可擴充套件性比後臺的可用性更重要。

Drupal 通常用於複雜的企業網站。

Craft CMS 提供了比 Joomla 和 Drupal 更簡潔、更直觀的儀表板，但仍然需要開發知識。WordPress 似乎有無限的外掛可供選擇，而 Craft CMS 則不同，它依賴於定製功能，這意味著更多的控制，但也意味著更多的工作。

面向開發人員的高階平臺

在複雜程度最高的平臺上，我們有 Adobe Experience Manager、TYPO3 和 Statamic，它們最適合大型企業和開發人員使用。

AEM 是企業級內容管理系統，可與 Adobe 營銷工具整合。這使得個性化內容交付、自動化和多平臺分發成為可能。不過，定製需要 Adobe 專有技術方面的專業知識，因此大多數非企業使用者無法使用。

Adobe Experience Manager 使用起來並不直觀，不是初學者的首選。

TYPO3 是一款高度靈活的內容管理系統，適用於大型複雜網站，但其複雜性使其難以管理。只有那些具有深厚開發知識的人才會對這個平臺感到得心應手。

最後是 Statamic，它允許廣泛的自定義和 API 驅動的開發。想要一個輕量級但靈活的系統的開發者會受益匪淺，但圍繞該平臺的建立者生態系統比 WordPress 小得多，因此你需要從頭開始製作大多數功能。

安全考慮

在選擇內容管理系統時，安全性非常重要。每個平臺都有自己的安全功能（或缺乏安全功能），瞭解它們提供的安全功能可以幫助您做出正確的選擇。

讓我們來看看主要的內容管理系統平臺是如何處理安全問題的，包括使用外掛、主題和第三方整合 WordPress 的風險和好處。

WordPress安全性

WordPress 的開源特性為廣泛定製網站提供了所需的靈活性。但是，這種開放性也會帶來安全挑戰，尤其是在整合第三方外掛和主題時。

外掛和主題可以增強網站的外觀和效能，但如果審查不嚴，也會帶來漏洞。不安全或過時的外掛和主題是攻擊者的常見目標，可能導致未經授權的訪問或資料洩露。

為確保 WordPress 安裝的安全性，請在 WordPress 核心更新可用時立即執行更新，並定期更新外掛和主題。在安裝第三方服務之前，您還應該對其可信度和安全實踐進行全面評估。檢視評論和評級，瞭解其他人的經驗。安裝專用的安全外掛也是一個好主意，有很多可供選擇的外掛，如 Sucuri 或 Wordfence。

Wordfence 提供了一個 WordPress 安全外掛，可幫助確保網站安全。

Shopify安全

Shopify 在伺服器層面管理安全性，包括 PCI DSS 合規性、SSL 證書和定期更新，但它也會將部分安全性留給您來處理。例如，您需要注意將哪些第三方應用程式整合到您的網站中。此外，您還應使用高強度密碼並限制使用者訪問，以確保網站安全。

Wix和Squarespace安全性

這兩個平臺都是封閉原始碼，提供自動更新和 SSL 證書，並限制第三方整合。除了維護高強度密碼和謹慎使用外部整合外，您只需做很少的維護工作。但這樣做的代價是明顯缺乏靈活性。

Wix 提供全面的內建安全功能。

Joomla和Drupal安全性

這兩個開源平臺都以擁有強大的安全框架以及活躍的社羣而著稱，這些社羣致力於識別和修補漏洞，並提供超細粒度的使用者許可權，可對使用者訪問進行詳細控制。

這些平臺的有效安全同樣依賴於及時更新、限制性模組選擇和正確配置。由於這些內容管理系統的難度較高，經驗不足的人更有可能管理不善。

Craft CMS安全性

Craft CMS 強調安全性，其功能包括強制使用 POST 進行狀態修改操作以降低 CSRF 風險、使用 OpenSSL 生成加密安全令牌以及超級特定使用者許可權。這是一個安全的平臺，但錯誤配置或過時軟體仍可能導致漏洞。

OpenCart安全性

OpenCart 包括使用者驗證和輸入驗證等基本安全措施。不過，它也存在 SQL 注入和 XSS 攻擊等漏洞，這通常是由於不安全的擴充套件造成的。

Statamic安全性

由於 Statamic 是一種平面檔案內容管理系統，因此可降低與資料庫驅動平臺相關的某些風險。它包括使用者身份驗證和基於角色的訪問控制等功能。即便如此，如果沒有適當的安全保護，它仍然容易受到 XSS 和 CSRF 等問題的影響。

TYPO3安全性

TYPO3 提供了廣泛的安全功能，包括強制使用 POST 進行狀態修改操作以降低 CSRF 風險、完整的許可權系統和安全會話管理。

TYPO3 為開發人員提供了全面的安全功能。

但與這裡列出的許多平臺一樣，需要進行維護以確保其安全性。

AEM安全性

由於 Adobe Experience Manager 是為企業級內容管理而構建的，並整合了 Adobe 的安全基礎架構，因此它包括高階訪問控制、資料加密和自動合規功能。不過，定製需要在所提供的 Adobe 工具內進行，這就限制了靈活性，而且意味著你必須已經熟悉該平臺，才能最大限度地利用它。

部落格安全

Blogger 得益於谷歌的安全基礎設施，因此維護成本低，安全性高。自動更新和谷歌管理的安全措施也減少了漏洞。由於缺乏定製選項和第三方整合，它的靈活性遠不如其他 CMS 平臺，這意味著它並不特別適合企業使用。

Webflow安全性

Webflow 是封閉原始碼，可自動處理安全問題。它提供 SSL 加密、DDoS 保護和全球 CDN 支援。由於它限制第三方整合，因此安全風險很小，但與 Wix 和 Squarespace 一樣，Webflow 的限制性定製意味著你必須在它提供的範圍內工作。

小結

WordPress 仍然是構建網站的首選，它之所以成為使用率最高的內容管理系統（CMS）是有原因的。該平臺具有無與倫比的靈活性、定製性和可擴充套件性。無論您是技術新手、企業主還是開發人員，都可以使用它。它提供了建立和管理強大線上形象的工具。雖然有新的平臺可以滿足利基需求，但在可擴充套件性和長期價值方面，沒有一個平臺能與 WordPress 相提並論。