在機器學習領域,主要目標是找到在特定任務或一系列任務中訓練出來的最 “合適 ”的模型。為此,我們需要最佳化損失/成本函式,這將有助於最小化誤差。我們需要了解凹函式和凸函式的性質,因為它們有助於有效最佳化問題。這些凸函式和凹函式構成了許多機器學習演算法的基礎,並影響著訓練穩定性損失的最小化。在本文中,您將瞭解什麼是凹函式和凸函式、它們的區別以及它們如何影響機器學習中的最佳化策略。
什麼是凸函式?
用數學術語來說,如果函式圖形上任意兩點之間的線段位於這兩點的上方,那麼實值函式就是凸函式。簡單地說,凸函式圖形的形狀就像一個“杯子”或“U”。
當且僅當函式圖形上方的區域是一個凸集時,才稱該函式為凸函式。
這個不等式確保函式不會向下彎曲。下面是凸函式的特徵曲線:
什麼是凹函式?
任何不是凸函式的函式都被稱為凹函式。在數學上,凹函式的曲線向下或有多個峰谷。或者說,如果我們試圖用圖形上兩點之間的線段連線兩點,那麼這條線就位於圖形本身的下方。
這意味著,如果任何兩個點都出現在包含連線它們的整個線段的子集中,那麼它就是一個凸函式,否則,它就是一個凹函式。
這個不等式違反了凸性條件。下面是凹函式的特徵曲線:
凸函式和凹函式的區別
凸函式和凹函式的區別如下:
特性 | 凸函式 | 凹函式 |
---|---|---|
極小值/極大值 | 單一全域性極小值 | 可能有多個區域性極小值和區域性極大值 |
最佳化 | 易於最佳化,許多標準技術適用 | 最佳化困難,標準技術可能無法找到全域性極小值 |
常見問題/曲面 | 光滑、簡單的曲面(碗形) | 複雜的曲面,有峰值和峽谷 |
示例 | f(x) = x², f(x) = eˣ, f(x) = max(0, x) | f(x) = sin(x) 在區間 [0, 2π] 上 |
機器學習中的最佳化
在機器學習中,最佳化是指反覆提高機器學習演算法的準確性,最終降低誤差程度的過程。在有監督學習中,機器學習的目的是找到輸入和輸出之間的關係;在無監督學習中,機器學習的目的是將相似點聚類在一起。因此,訓練機器學習演算法 的一個主要目標就是儘量減少預測輸出與真實輸出之間的誤差。
在繼續深入學習之前,我們必須瞭解一些知識,比如什麼是損失/成本函式,以及它們在最佳化機器學習演算法中的作用。
損失/成本函式
損失函式是機器學習演算法從單條記錄中得出的實際值與預測值之間的差值。而成本函式彙總了整個資料集的差值。
損失和成本函式在指導機器學習演算法最佳化方面發揮著重要作用。它們定量地顯示了模型的效能如何,是梯度下降等最佳化技術的衡量標準,也顯示了模型引數需要調整的程度。透過最小化這些值,模型可以減少預測值和實際值之間的差異,從而逐步提高其準確性。
凸函式最佳化的優勢
凸函式具有全域性最小值,因此特別有益。這意味著,如果我們對凸函式進行最佳化,它總是能找到使成本函式最小化的最佳解決方案。這使得最佳化變得更加容易和可靠。以下是一些主要優勢:
- 確保找到全域性最小值: 在凸函式中,只有一個最小值,這意味著區域性最小值和全域性最小值是相同的。這一特性簡化了最優解的搜尋,因為無需擔心陷入區域性極小值。
- 強對偶性 凸最佳化顯示了強對偶性,這意味著一個問題的原始解很容易與相關的類似問題聯絡起來。
- 魯棒性:凸函式的解對資料集的變化更穩健。通常情況下,輸入資料的微小變化不會導致最優解的巨大變化,而凸函式可以輕鬆處理這些情況。
- 數字穩定性:與最佳化相比,凸函式的演算法通常在數值上更加穩定,從而在實踐中獲得更可靠的結果。
凹函式最佳化面臨的挑戰
凹函式最佳化面臨的主要問題是存在多個最小值和鞍點。這些點使得找到全域性最小值變得非常困難。以下是凹函式面臨的一些主要挑戰:
- 計算成本較高:由於損失的變形,凹函式問題通常需要在最佳化前進行更多的迭代,以增加找到更好解決方案的機會。這也增加了時間和計算需求。
- 區域性最小值:凹函式可能有多個區域性最小值。因此,最佳化演算法很容易陷入這些次優點。
- 鞍點:鞍點是梯度為 0 的平坦區域,但這些點既不是區域性最小值,也不是最大值。因此,梯度下降等最佳化演算法可能會被困在這些點上,需要較長的時間才能擺脫困境。
- 無法保證找到全域性最小值:與凸函式不同,凹函式無法保證找到全域性/最優解。這就增加了評估和驗證的難度。
- 對初始化/起點敏感:起點對最佳化技術的最終結果影響最大。因此,初始化不當可能會導致收斂到區域性最小值或鞍點。
最佳化凹函式的策略
由於存在多個區域性極小值、鞍點和其他問題,最佳化凹函式非常具有挑戰性。不過,有幾種策略可以提高找到最優解的機率。下面將對其中一些策略進行說明。
- 智慧初始化:透過選擇 Xavier 等演算法或 HE 初始化技術,可以避免起點問題,降低陷入區域性極小值和鞍點的機率。
- 使用 SGD 及其變體:SGD(隨機梯度下降)引入了隨機性,有助於演算法避免區域性極小值。此外,Adam、RMSProp 和 Momentum 等先進技術也能調整學習率,有助於穩定收斂。
- 學習率排程:學習率就像是尋找區域性極小值的步驟。因此,利用階躍衰減和餘弦退火等技術迭代選擇最佳學習率有助於實現更平滑的最佳化。
- 正則化:L1 和 L2 正則化、剔除和批次歸一化等技術可以降低過度擬合的機率。這可以增強模型的魯棒性和通用性。
- 梯度削波:深度學習面臨著梯度爆炸的主要問題。梯度削波透過在最大值之前對梯度進行剪下/封頂來控制這一問題,並確保穩定的訓練。
結論
瞭解凸函式和凹函式的區別對解決機器學習中的最佳化問題非常有效。凸函式為全域性求解提供了一條穩定、可靠和高效的途徑。凹函式有其複雜性,如區域性最小值和鞍點,這就需要更先進的自適應策略。透過選擇智慧初始化、自適應最佳化器和更好的正則化技術,我們可以減輕凹函式最佳化的挑戰,實現更高的效能。
評論留言