程式碼審查是軟體開發過程的一部分，它涉及測試原始碼以在早期階段識別錯誤。程式碼審查過程通常在與程式碼庫合併之前進行。
有效的程式碼審查通過在軟體開發過程的早期階段提高程式碼質量來防止錯誤和錯誤進入您的專案。
在這篇文章中，我們將解釋什麼是程式碼審查，並探索可以幫助組織進行程式碼審查過程的流行程式碼審查工具。
什麼是程式碼審查流程？
程式碼審查過程的主要目標是評估任何新程式碼的錯誤、錯誤和組織設定的質量標準。程式碼審查過程不應該只包含片面的反饋。因此，程式碼審查過程的無形好處是集體團隊提高了編碼技能。
如果您想在您的組織中啟動程式碼審查流程，您應該首先決定誰來審查程式碼。如果你屬於一個小團隊，你可以指派團隊負責人審查所有程式碼。在具有多個審閱者的較大團隊規模中，您可以啟用一個流程，在該流程中，每個程式碼審閱都根據他們的工作量分配給經驗豐富的開發人員。
您的下一個考慮因素是確定提交程式碼審查請求的時間線、輪次和最低要求。
最後的考慮是關於在程式碼審查過程中應該如何給出反饋。確保突出程式碼的積極方面，同時建議缺點的替代方案。
您的反饋應該具有足夠的建設性，以鼓勵開發人員理解您的觀點並在必要時發起對話。
保持您的反饋資訊豐富
程式碼審查很容易陷入困境，導致效率降低甚至適得其反。
為什麼程式碼審查很重要？
程式碼審查過程至關重要，因為它從來不是學校正式課程的一部分。您可能會了解程式語言和專案管理的細微差別，但程式碼審查是一個隨著組織年齡的增長而發展的過程。
由於以下原因，程式碼審查至關重要：
- 確保程式碼中沒有錯誤。
- 儘量減少您遇到問題的機會。
- 確認新程式碼符合準則。
- 提高新程式碼的效率。
程式碼審查進一步提高了其他團隊成員的專業知識。由於高階開發人員通常會進行程式碼審查，因此初級開發人員可能會使用此反饋來改進他們自己的編碼。
如何進行程式碼審查？
有四種方法可以進行程式碼審查。
過肩程式碼審查
程式碼審查是在開發人員的工作站上完成的，經驗豐富的團隊成員會在其中瀏覽新程式碼，並通過對話提供建議。這是最簡單的程式碼審查方法，不需要預定義的結構。
今天，這樣的程式碼審查可能仍然是非正式的，可能還有一個正式的程式碼審查過程。傳統上，過肩程式碼審查是親自完成的，而分散式團隊也可以通過協作工具遵循這種方法。
電子郵件傳遞
雖然過肩式程式碼審查是審查新程式碼的好方法，但地理位置分散的團隊傳統上依賴電子郵件進行程式碼審查。
在此程式碼審查過程中，開發人員通常通過自動通知的版本控制系統將更改的差異通過電子郵件傳送給整個開發團隊。此電子郵件啟動有關更改的對話，團隊成員可以在其中請求進一步更改、指出錯誤或要求澄清。
每次新推送時通過Google群組傳送電子郵件
在早期，電子郵件是主要的交流方式，因為它的多功能性開源組織通常維護一個公共郵件列表，該列表也可以作為討論和提供程式碼反饋的媒介。
隨著程式碼審查工具的出現，這些郵件列表仍然存在，但主要用於公告和討論。
結對程式設計
結對程式設計有時效率低下
結對程式設計是一個持續的程式碼審查過程。兩名開發人員坐在工作站前，但只有一名開發人員主動編碼，另一名提供實時反饋。
雖然它可以作為檢查新程式碼和培訓開發人員的絕佳工具，但由於其耗時的性質，它可能被證明效率低下。此過程會阻止審閱者在此期間進行任何其他生產性工作。
工具輔助
工具輔助程式碼審查過程涉及使用專用工具來促進程式碼審查過程。工具通常可以幫助您完成以下任務：
- 在更改中組織和顯示更新的檔案。
- 促進審閱者和開發人員之間的對話。
- 使用指標評估程式碼審查過程的有效性。
雖然這些是程式碼審查工具的廣泛要求，但現代工具可能會提供一些其他功能。我們將在本文後面探討一系列程式碼審查工具。
為什麼要使用程式碼審查工具？
程式碼審查過程的主要結果是提高效率。雖然這些傳統的程式碼審查方法在過去很有效，但如果您沒有切換到程式碼審查工具，您可能會失去效率。程式碼審查工具使程式碼審查過程自動化，以便審查者只關注程式碼。
程式碼審查工具與您的開發週期整合，以在新程式碼合併到主程式碼庫之前啟動程式碼審查。您可以選擇與您的技術堆疊相容的工具，將其無縫整合到您的工作流程中。
例如，如果您使用Git進行程式碼管理，使用TravisCI進行持續整合，請確保選擇支援這些技術的工具，以便能夠適應開發過程。
軟體開發中有兩種型別的程式碼測試：動態和靜態。
動態分析涉及檢查程式碼是否遵循一組規則並執行單元測試，通常由預定義的指令碼執行。靜態程式碼測試是在開發人員建立要合併到當前程式碼中的新程式碼之後完成的。
現在讓我們深入瞭解一些最流行的程式碼審查工具！
深入瞭解12個強大的程式碼審查工具
在本節中，我們將回顧最流行的靜態程式碼審查工具。
- Review Board
- Crucible
- GitHub
- Phabricator
- Collaborator
- CodeScene
- Visual Expert
- Gerrit
- Rhodecode
- Veracode
- Reviewable
- Peer Review for Trac
- Review Board
- Crucible
- GitHub
- Phabricator
- Collaborator
- CodeScene
- Visual Expert
- Gerrit
- Rhodecode
- Veracode
- Reviewable
- Peer Review for Trac
1. Review Board
Review Board是一個基於Web的開原始碼審查工具。要測試此程式碼審查工具，您可以在他們的網站上瀏覽演示或下載並在您的伺服器上設定軟體。
Review Board概述
Python程式語言及其安裝程式、作為資料庫的MySQL或PostgreSQL以及Web伺服器是在伺服器上執行Review Board的先決條件。
您可以將Review Board與各種版本控制系統整合 – Git、Mercurial、CVS、Subversion和Perforce。您還可以將Review Board連結到Amazon S3，以便將螢幕截圖直接儲存在工具中。
Review Board變更概覽
Review Board允許您根據您的要求執行提交前和提交後的程式碼審查。如果您還沒有整合版本控制系統，您可以使用diff檔案將程式碼更改上傳到工具以供審查。
還提供了程式碼更改的圖形比較。除了程式碼審查之外，Review Board還允許您進行文件審查。
Review Board的第一個版本在十多年前問世，但仍在積極開發中。因此，Review Board社羣多年來不斷髮展壯大，如果您在使用該工具時遇到任何問題，您可能會得到支援。
Review Board是一個簡單的程式碼審查工具，您可以將其託管在您的伺服器上。如果您不想在公共網站上託管您的程式碼，您應該嘗試一下。
2.Crucible
Crucible是Atlassian的協作程式碼審查工具。它是一套商業工具，允許您審查程式碼、討論計劃更改並識別大量版本控制系統中的錯誤。
Crucible提供兩種付款計劃，一種適用於小型團隊，另一種適用於企業。對於一個小型團隊，您需要一次性支付10美元，以獲得僅限五個使用者的無限儲存庫。對於大型團隊，十個使用者和無限儲存庫的費用從1100美元起。
這兩個計劃都提供30天免費試用，無需信用卡。
Crucible程式碼審查工具（來源）
與Review Board類似，Crucible支援大量版本控制系統——SVN、Git、Mercurial、CVS和Perforce。它的主要功能是使您能夠執行程式碼審查。除了對程式碼的整體註釋外，它還允許您在差異檢視中內聯註釋以準確指出您具體指的是什麼。
Crucible與Atlassian的其他企業產品（如Confluence和Enterprise BitBucket ）很好地整合在一起。但是，通過將Crucible與Jira、Atlassian的Issue和Project Tracker一起使用，您可能會從Crucible中獲得最大的好處。它允許您對合並的程式碼執行預提交審查和審計。
3. GitHub
如果您使用GitHub在雲上維護您的Git儲存庫，您可能已經使用fork和pull requests來審查程式碼。
pull requests的GitHub程式碼審查工具
GitHub在其拉取請求中有一個內建的程式碼審查工具。程式碼審查工具與GitHub的核心服務捆綁在一起，為開發人員提供免費計劃。GitHub的免費計劃將私人儲存庫中的使用者數量限制為三個。付費計劃起價為每月7美元。
GitHub允許有權訪問程式碼儲存庫的審閱者將自己分配給拉取請求並完成審閱。提交拉取請求的開發人員也可以請求管理員進行稽覈。
除了關於整體pull requests的討論之外，您還可以分析差異、內聯評論和檢查更改歷史。程式碼審查工具還允許您通過Web介面解決簡單的Git衝突。GitHub甚至允許您通過其市場與其他審查工具整合，以建立更強大的流程。
如果您已經在平臺上，GitHub程式碼審查工具是一個很好的工具。它不需要任何額外的安裝或配置。GitHub程式碼審查工具的主要問題是它僅支援託管在GitHub上的Git儲存庫。如果您正在尋找可以下載並託管在您的伺服器上的類似程式碼審查工具，您可以嘗試GitLab。
4. Phabricator
Phabricator是Phacility的開源工具列表，可幫助您審查程式碼。雖然您可以在伺服器上下載並安裝程式碼審查工具套件，但Phacility還提供了Phabricator的雲託管版本。
如果您將它安裝在您的伺服器上，則沒有任何限制。但是，您需要為每位使用者每月支付20美元（上限為1000美元/月），其中包括支援。要試一試，您可以選擇30天免費試用。
Phabricator
Phabricator支援三種最流行的版本控制系統——Git、Mercurial和SVN。它可以管理本地儲存庫，以及跟蹤外部託管的儲存庫。您也可以將其擴充套件到多個伺服器。
超越傳統的程式碼審查工具
Phabricator提供了一個詳細的平臺來與您的團隊成員進行對話。您可以對新團隊成員進行提交前審查，也可以對新提交的程式碼進行審查。你也可以對合並的程式碼進行審查，Phabricator將這個過程稱為“審計”。這是對Phabricator的審查和審計之間的比較。
Phabricator的附加工具可幫助您完成整個軟體開發週期。例如，它為您提供了一個內建的跟蹤器來管理錯誤和功能。您還可以通過Phriction在該工具中為您的軟體建立一個wiki。要將工具與單元測試整合，您可以使用Phabricator的CLI工具。您也可以通過其API在Phabricator上構建應用程式。
總之，Phabricator為您提供了大量功能，可幫助您提高開發過程的效率。如果您的專案處於早期階段，那麼選擇此工具是完全有意義的。如果您不具備在伺服器上進行設定的專業知識，則應選擇該工具的託管版本。
5. Collaborator
SmartBear的Collaborator是用於開發團隊的同行程式碼和文件審查工具。除了原始碼審查之外，Collaborator還使團隊能夠審查設計文件。5使用者許可證包的價格為每年535美元。可根據您的業務需求免費試用。
Collaborator Review來源
Collaborator支援大量的版本控制系統，如Subversion、Git、CVS、Mercurial、Perforce和TFS。它在與流行的專案管理工具和IDE（如 Jira、Eclipse和Visual Studio）整合方面做得很好。
該工具還可以報告和分析與您的程式碼審查過程相關的關鍵指標。此外，Collaborator還有助於審計管理和錯誤跟蹤。如果您的技術堆疊涉及企業軟體，並且您需要支援來設定程式碼審查流程，您應該嘗試一下Collaborator。
6. CodeScene
CodeScene是一個超越傳統靜態程式碼分析的程式碼審查工具。它通過包含時間維度來分析程式碼庫的演變來執行行為程式碼分析。CodeScene 有兩種形式：基於雲的解決方案和本地解決方案。
CodeScene的基於雲的計劃免費開始用於託管在GitHub上的公共儲存庫。對於多達10個私有儲存庫和一個由10名成員組成的團隊，CodeScene每月收費99歐元（約合115美元）。CodeScene的內部安裝費用為每位開發人員每月15歐元（約合17美元）。
CodeScene程式碼審查工具分析
CodeScene處理您的版本控制歷史以提供程式碼視覺化。除此之外，它還應用機器學習演算法來識別程式碼中的社交模式和隱藏的風險。
通過版本控制歷史，CodeScene對團隊成員進行概要分析，以繪製出他們的知識庫並建立團隊間的依賴關係。它還通過識別經歷最多開發活動的檔案來介紹儲存庫中熱點的概念。這些熱點在未來需要高度關注。
CodeScene知識圖譜
如果您正在尋找一種超越傳統對話式程式碼審查工具的工具，請務必檢視CodeScene的免費試用版。要了解有關CodeScene行為程式碼分析背後的底層邏輯的更多資訊，請檢視這份關於CodeScene用例和角色的白皮書。
7.Visual Expert
Visual Expert是專門針對資料庫程式碼的程式碼審查企業解決方案。它僅支援三個平臺：PowerBuilder、SQL Server和Oracle PL/SQL。如果您使用任何其他DBMS，您將無法整合Visual Expert進行程式碼審查。
提供免費試用，但您需要傳送請求以獲取其定價的報價。
Visual Expert程式碼審查工具概述（來源）
除了傳統的程式碼審查之外，Visual Expert還會分析程式碼中的每個更改，以預測由於更改導致的任何效能問題。該工具也可以從程式碼中自動生成應用程式的完整文件。
如果您正在使用PowerBuilder、SQL Server或Oracle PL/SQL，並且想要一個專門的程式碼審查工具來滿足您的需求，您應該嘗試使用 Visual Expert。
8.Gerrit
Gerrit是一個免費和開源的基於Web的Git儲存庫程式碼審查工具，用Java編寫。要執行Gerrit，您需要下載原始碼並在Java中執行它。這是 Gerrit獨立版本的安裝過程。
Gerrit程式碼審查工具
Gerrit將錯誤跟蹤器和審查工具的功能合二為一。在審查期間，更改在統一差異中並排顯示，並且可以為新增的每一行程式碼發起對話。該工具充當開發人員和中央儲存庫之間的中間步驟。此外，Gerrit還採用了投票系統。
如果您擁有安裝和配置Gerrit的技術專長，並且正在尋找免費的程式碼審查工具，那麼它應該是您專案的理想解決方案。
9. Rhodecode
Rhodecode是一個基於Web的工具，可幫助您執行程式碼審查。它支援三種版本控制系統：Mercurial、Git和Subversion。基於雲的Rhodecode版本的起價為每位使用者每月8美元，而本地解決方案的費用為每位使用者每年75美元。雖然它是企業軟體，但它的社羣版是免費和開源的，可以免費下載和編譯。
Rhodecode
Rhodecode使團隊能夠通過迭代的對話式程式碼審查進行有效協作，以提高程式碼質量。該工具還為安全開發提供了一層許可權管理。
此外，視覺化的變更日誌可幫助您瀏覽各個分支的專案歷史記錄。還提供了一個線上程式碼編輯器，用於通過Web介面進行小的更改。
Rhodecode與您現有的專案無縫整合，這使其成為尋找基於Web的程式碼審查工具的人的絕佳選擇。因此，社羣版非常適合那些尋求免費且可靠的程式碼審查工具的技術專家。
10.Veracode
Veracode提供了一套程式碼審查工具，可讓您自動化測試、加速開發、整合補救過程並提高專案效率。Veracode的程式碼審查工具套件作為一種安全解決方案銷售，可在您的系統中搜尋漏洞。他們提供了一組兩個程式碼審查工具：
Veracode概述（來源）
程式碼審查是軟體組合分析的一部分，您可以在完全提交之前選擇Veracode的演示。這是請求報價的連結。
11. Reviewable
Reviewable是GitHub拉取請求的程式碼審查工具。它對開源儲存庫是免費的，私人儲存庫計劃從每月39美元開始，供10個使用者使用。由於該工具與GitHub整合，您可以使用您的GitHub帳戶登入並開始使用。
Reviewable程式碼審查工具概述
如果您想檢視Reviewable上的典型評論，可以前往演示評論。
Reviewable的一個有趣之處在於它克服了GitHub拉取請求功能中程式碼審查的一些缺點。例如，一旦開發人員更改了某行程式碼，GitHub就會自動隱藏對某行程式碼的評論，因為GitHub認為該問題已得到修復。但是，實際上，情況可能有所不同。
此外，GitHub顯示檔案差異的行數限制相對較小。
如果您正在尋找與GitHub緊密一致的工具，但想要比拉取請求更多的功能，Reviewable應該是您的首選工具。
12. Peer Review for Trac
如果您使用Subversion，Peer Review for Trac提供了一個免費的開源選項來對您的專案進行程式碼審查。Peer Review Plugin整合到Trac 開源專案中，這是一個用於開發專案的wiki和問題跟蹤系統。
Peer Review for Trac外掛概覽（來源）
Trac將wiki和問題跟蹤器與您的評論整合在一起，以提供端到端的解決方案。雖然比較更改和對話的基本功能可用，但該外掛可讓您為您的專案設計定製的工作流程。
例如，您可以決定要在觸發器上完成的任務，例如在程式碼審查中提交更改或批准。您還可以為您的專案建立自定義報告。
如果您還在尋找文件wiki和管理專案路線圖的問題跟蹤器，Trac應該為您提供一個不錯的選擇。
程式碼審查工具將使您的專案沒有錯誤和錯誤。通過本指南為您的團隊找到最好的工具。
小結
程式碼審查過程在提高組織效率方面發揮著關鍵作用。具體來說，利用正確的程式碼審查工具可以幫助您消除開發週期中的冗餘。
我們仔細研究了2022年最流行的程式碼審查工具，發現如下：
- 對於剛起步的小團隊，Review Board是啟動程式碼審查過程的不錯選擇。
- 如果您正在尋找開原始碼審查工具，請試試Gerrit、Peer Review for Trac或Rhodocode的社羣版。
- 您是否正在尋找一個相當容易使用的帶有支援的程式碼審查工具？你應該試試Rhodecode。
- 如果你使用Git和GitHub來管理你的程式碼庫，試試GitHub的內建程式碼審查編輯器。如果您想超越拉取請求的基本功能，您應該檢視Reviewable。
- 您是否屬於使用Oracle、SQL Server或PowerBuilder進行資料庫程式碼管理的團隊？您可以試用Visual Expert，這是一個專門研究資料庫程式碼的程式碼審查工具。
- 如果您正在尋找企業解決方案，請嘗試使用Atlassian的Crucible、SmartBear的Collaborator或Veracode。
- 如果您想使用ML和AI超越程式碼審查進入行為分析，您應該檢視CodeScene。
- 如果您想為您的軟體開發週期提供完整的解決方案，請檢視Phabricator的程式碼審查及其他工具套件。
評論留言