Flask vs Django：让我们选择你的下一个Python框架

你是否在为你的新网站或应用程序权衡选择，并试图在Flask和Django之间做出选择？

Flask和Django是两个非常强大和流行的Python框架，但即使是专业的Web开发人员也可能难以确定哪一个是最适合他们的具体要求。

这份Flask vs Django比较指南将通过研究两者之间的核心差异来帮助你做出决定。

1. 什么是Flask？
2. 什么是Django？
3. Flask的主要特点
4. Django的主要特点
5. 使用Flask的利与弊
6. 使用Django的优点和缺点
7. 详细对比
8. 对比表
9. 你应该选择哪个？

什么是Flask？

 

Flask Logo (Source: Flask Pallets Project).

Flask是一个不需要外部库来实现其功能的微型框架。它是由Armin Ronacher在2011年开发的，他在开发一个结合Werkzeug（一个服务器框架）和Jinja2（一个模板库）的解决方案时想到了它。

Flask带有大量的Web应用开发所需的工具、技术和库。Flask提供表单验证和其他对象关系映射、开放认证、文件上传等扩展。

一些采用Flask的知名公司包括三星、Netflix、Lyft、Reddit和Zillow。

什么是Django？

Django logo (Source: Django Project).

Django被称为 “为有期限的猫咪准备的框架”，是一个免费的开源网络框架，由Adrian Holovaty和Simon Willison于2005年首次发布。

Django是一个复杂的基于Python的框架，具有全栈开发配置，如模板布局、请求和故障排除、cookies、表单验证、单元测试、表格设置以及其他开发人员用来创建动态Web应用程序的功能。

Django遵循模型-视图-模板（MVT）的架构模式，帮助开发者在构建高强度的应用程序和数据库驱动的网站时，在几乎没有协议、管理和系统干预的情况下有效地执行常规或复杂任务。

低耦合性、可插拔性、可重用性和简单代码是Django的一些核心原则。Instagram、国家地理、Spotify、Mozilla、Quora和Discovery Channel等全球性公司在其开发项目中使用Django并不奇怪。

Flask的主要特点

任何框架的功能都可以表明它最有用的应用。Flask在构建和优化网络应用方面有一些尖端的功能。以下是你应该知道的几个突出的Flask功能。

1. 轻量级

Flask在其开发过程中不使用外部库。这使得它很轻巧。它在较小的范围内基于Python，没有任何一套特定的工具。

它也没有数据库层或形状批准的安排，并利用了扩展。

2. 单元测试系统

Flask的集成单元测试系统有助于加快调试速度，并鼓励稳健的开发。

3. 扩展支持

Flask支持引入第三方扩展，为你的应用程序增加功能。在许多可用的Flask扩展中，有Flask SQLAlchemy，它增加了对数据库工作的支持，还有WTForms，它支持对Web表单的工作。

其他扩展包括那些负责安全的扩展。换句话说，在Flask的不足之处，它用对扩展的支持来弥补。

4. WSGI兼容性

Flask所基于的Werkzeug是一个Web服务器网关接口（WSGI）工具库。这使得Flask应用程序与任何符合WSGI的Web服务器兼容。

有许多WSGI网络服务器可用，但在生产环境中，需要像Nginx或Apache这样强大的服务器。幸运的是，这些流行的服务器可以被配置为支持Flask的WSGI功能。

Django的主要特点

Django框架提供了各种引人注目的功能，是那些雇用开发人员致力于按时交付项目的企业的理想选择。让我们来看看其中的一些功能。

1. 强大的安全性

Django的安全方法可以帮助用户对抗恶意的威胁，如SQL注入、跨站请求伪造（CSRF）、跨站脚本（XSS）、点击劫持等。

Django会自动堵住后端开发人员在创建Web应用时可能无意间忽略的漏洞。另外，你可以利用Django的主动用户认证功能安全地处理用户账户和密码。

2. 适应重载项目

Django可以适应大量的流量，比如复杂的社交网络和内容管理系统。

由于在与MongoDB和Redis等数据库系统合作时，优化加载时间和性能是很棘手的，Django可以快速处理所有的数据，减少加载时间。无论编码多么复杂，Django都能进一步保障无错误的结果。

3. 不要重复自己的理念

构建一个网络应用程序需要大量的重复，例如使用业务逻辑和HTML模板。这种类型的重复会导致逻辑错误和维护问题。

通过遵循 “不要重复自己”（DRY）的原则，Django确保信息不被重复。支持一组数据的逻辑应该是独特的、可靠的。因此，你可以在重用现有代码的同时，专注于编写原创代码。这有助于加快网络应用程序的开发速度。

4. 利于SEO

Dajngo促进了网站映射，并有能力根据目标关键词生成动态链接和URL。这可以帮助你提高网站的搜索引擎排名。

5. 多种多样的包

Django支持大量的软件包来开发一个功能齐全的应用程序。它通过提供几乎所有的工具包来阻止你对第三方解决方案的依赖。

例如，你可以使用Django REST框架来构建API，或者使用Django CORS Headers包来创建跨源请求。Django Debug Toolbar可以帮助排除应用程序的故障，而Django Allauth可以提供社交和本地认证。

使用Flask的利与弊

虽然Flask有大量的功能，并以易于使用而闻名，但它有一些值得一提的缺点。下面列出了使用Flask的好处和坏处。

优点

• 灵活，可完全控制访问
• 非常适合小型项目
• 可伸缩性
• 易于整合数据库
• 能适应新技术
• 容易和快速建立原型
• 可扩展
• 具有简单功能的小代码库
• 通过Werkzueg轻松实现URL路由
• 允许架构和库的实验

缺点

• 不支持多页面的应用程序
• 缺少安全功能
• 没有内置的管理站点
• 难于维护
• 没有扩展的对象关系映射

使用Django的优点和缺点

如你所知，没有什么有趣的事情是完全片面的，Django也不例外。和Flask一样，Django也有很多优点和一些障碍。

优势

• 全栈式框架
• 包含电池的概念
• 高度的可扩展性
• 全面的文档
• 对搜索引擎友好
• 跨平台的兼容性
• 快速开发和快速处理
• 高水平的安全性
• 优秀的CDN管理

缺点

• 不适合小型项目
• 缺少惯例
• 单一的工作环境
• 组件和设计选项有限
• 难以掌握，学习曲线很陡峭
• 不允许同时处理多个请求

详细对比

我们现在来到了框架之争。让我们把Flask和Django放在一起，看看哪个解决方案更适合你。准备好了吗？我们开始吧。

成本效益

Flask和Django都是免费和开源的Python框架。从商业角度来看，Flask的使用成本可能比Django高，因为它的内置功能较少，需要更多的维护，特别是在开发时间和安全性方面。

在任何情况下，使用这两个框架的成本都将由你的具体要求决定。如果你需要额外的内置功能，或者喜欢更全面的框架，Django可能是你更好的选择。

赢家：Django

开发时间

Flask和Django打算帮助开发者更聪明地工作，节省大量的时间。然而，一个在这里落后于另一个。

尽管Flask在整体开发时间上做得很好，但是Flask通常采用 “从头开始构建 “的方式来开发你的大部分网站，这使得成熟的网络应用程序开发相当耗费人力。如果你是一个高级用户，你的开发时间表可能会因为其有限的本地开发功能而变慢。

Flask还采用了Jinja2模板引擎，使用起来很简单，但在开发过程中会消耗时间。

相比之下，Django有利于快速开发，特别是当你有一个紧迫的期限时，这要归功于它的各种内置功能和最小的代码利用率。

例如，与Flask相比，开发者可以用Django更快地创建一个最小可行产品（MVP）。这就是为什么Django非常适合于大型网站的启动。

虽然Flask同样可以快速开发MVP，但在前台方面有一个明显的区别。使用Django，添加前端和接收反馈的速度更快。

与Flask的引擎相比，Django的集成模板引擎加速了开发。更重要的是，Django配备了大量的标准库，帮助开发者建立广泛使用的功能，并解决常见的开发问题。

赢家：Django

易用性/学习

如果你是一个初学者，但已经熟悉了Python，那么你很容易就能理解Flask的极简结构。

在实现机器学习模型时，Flask对初学者来说比Django更友好。它还需要更少的代码行。

Django是一个更复杂的网络解决方案，需要大量的专业知识来创建一个复杂的应用程序，如终端命令、高级Python编程技巧、变量、循环和函数。

丰富的Flask文档对于希望开始使用该框架的新用户特别有帮助。它的学习曲线没有Django那么陡峭，涉及的解释也很透彻，涵盖了从安装到部署的所有内容。

然而，Django的文档比Flask多得多，因为它是一个全栈框架，而不是一个简约的框架。

无论学习Django还是Flask是你的主要目标，都可以从Flask开始。它对于理解Web开发的原理、基准和Web框架的基本组件非常出色。

赢家：Flask

就业机会

由于主要行业对Python的需求不断增加，Python开发人员的需求量很大。拥有Flask或Django或两者的专业知识将促进你的职业前景。

根据talent.com的数据，美国的Python Flask开发人员的平均年收入为126,750美元，即每小时60.94美元。大多数有经验的程序员年薪高达171,000美元，而初级职位则从107,250美元开始。

Python Django开发人员的平均年薪为120,000美元，或每小时57.69美元。入门级的工资从每年10万美元开始，最有经验的员工的收入高达152655美元。

赢家：Flask

特色

除了一些内置的功能外，Flask的功能主要依靠扩展来实现。无论是整合数据库还是实施更多的安全措施，几乎所有你需要的东西都有一个扩展。

与Flask不同的是，Django有很多有用的功能，加上一些可用的扩展。就功能的多样性而言，Flask是领先的。但是在一个框架中内置大部分所需的功能总是很有用的，在这方面，Django是领先的。

数据库

Flask并没有对数据的存储方式进行限制，因此有大量的可用库和扩展专门用于此。

另一方面，Django有自己的简单而强大的ORM，它支持一系列关系型数据库，如SQLite、PostgreSQL、MariaDB和Oracle。ORM提供了对数据库迁移的生成和管理的支持。

授权/认证

大多数Web应用程序需要授权和认证。Flask只提供了对基于cookie的会话的支持，但你可以得到用于账户管理、授权和认证的扩展。

与Flask不同，Django已经内置了授权和认证的功能。它还提供了账户管理和会话支持。

管理

Flask没有自己的管理面板，它是一个网络应用程序，提供了一个用户界面来管理基于你模型的数据。取而代之的是一个名为Flask-Admin的扩展，它提供了所有这些功能和更多。

Django在这里再次大放异彩，因为它有一个功能性的管理面板，当你建立一个应用程序时，你可以快速对你的模型进行CRUD操作，而不需要任何额外的代码。

路由和视图

Flask和Django都允许你将URL映射到视图。它们也支持基于函数和类的视图。

对于Flask，Werkzeug扩展实现了URL路由。它还处理来自应用程序的请求和响应。

Django通过引用一个包含请求信息的请求对象将URL模式路由到一个视图，以调用所需的视图。

表单

为了处理表单，Flask将Flask-WTF扩展与WTForms进行了整合。随后，WTForms-Alchemy使用SQLAlchemy模型来创建表单。

默认情况下，Django的安装提供了表单；该数据模型使用ModelForms创建，处理客户和服务器的数据输入和验证。这些表单还可以处理CSRF、SQL注入和XSS等安全问题。

模板引擎

Flask使用Jinja2作为它的模板引擎，而Django使用它自己的模板引擎将数据添加到你的应用程序上的现有HTML页面。但是Django也可以使用Jinja2。两个模板引擎在语法和功能上都有相似之处。

性能和速度

作为基于Werkzeug的项目，Flask的目标是尽可能的简单，但又具有可扩展性，以便于项目未来的扩展。正是这种简单性、灵活性和轻量级，使开发者能够在更短的时间内构建小型应用程序。

对于那些希望快速和毫不费力地建立更多要求的项目的人来说，那么Django会是一个很好的选择。Django能够提供快速的成果，并顺利地将应用程序从概念到完成。

到目前为止，性能竞赛是艰难的。然而，Flask以其较小的要求将其收入囊中，因为与Django相比，你可以用Flask一半的代码行数和较少的资源消耗来构建整个项目。

赢家：Flask

可扩展性

Flask是可扩展的，因为它每天可以处理大量的请求。这个微框架将整个代码模块化，并允许开发人员随着代码库的增长，在独立的块上工作。

Flask应用程序通常使用Werkzeug WSGI服务器在本地开发，但使用Gunicorn或uWSGI等WSGI服务器公开部署，并使用Nginx等强大的服务器作为面向公众的代理。

Django是一个基于组件的框架，提供完整的可扩展性选项。所开发的应用程序的每一层都是独立的，这意味着你可以在任何级别上扩展应用程序。

Django还使用了负载平衡和集群技术，在不同的服务器上运行应用程序。换句话说，你可以在不影响整体性能或加载时间的情况下扩展你的网络应用。

如果你需要开发一个高度可扩展的网络应用，Django可能是更好的选择。

赢家：Django

安全性

Flask内置了一些安全功能，比如CSRF保护。但也有几个安全扩展可供你添加。

尽管Flask的编码要求比Django少，这使得它不太容易受到网络威胁，但它仍然严重依赖第三方扩展，这意味着一个应用程序的安全性只有在其最弱的插件中才是强大的。

这增加了你的开发团队的责任，即通过评估和跟踪第三方库和扩展来保持安全。

反过来说，Django的大型代码库使其面临更多的恶意活动。也就是说，Django在默认情况下是高度安全的，包括大量的集成安全工具，如脚本、用户密码散列、CSRF令牌以及认证和授权模块。

这可以防止程序员犯常见的安全错误，并允许他们在部署前运行一个安全检查表。另外，Django开发团队会及时、主动地报告任何已发现的安全缺陷。

因此，Django更容易在前期保证安全，并在你的应用程序的整个生命周期内进行维护。

赢家：Django

社区支持

对于一个开发者来说，为你选择的框架拥有一个坚实的用户社区是至关重要的。这些社区可以为你提供大量的帮助，回应你的任何疑问。他们还可以鼓励开发新的框架相关的应用程序。

Flask和Django都有庞大的、知识丰富的、充满激情的社区。Django有一个更大的群体，因为它比Flask多了5年的历史。但是，尽管规模较小，Flask社区却相当活跃。

赢家：Django

对比表

那么，在这个Flask与Django的比较中，它对你意味着什么呢？为了帮助你做出决定，这个表格总结了这一切。

你应该选择哪个？

通过对这两个框架的各种标准进行比较，Flask和Django都不能被认为是全面的优势。

Flask倾向于更简单，而Django则更适合用于快速开发的大型项目，并提供更多的综合功能。

这两个框架都是创建Web应用的绝佳选择，而最适合你的框架将取决于项目的规模、需求和现有要求。

小结

在这场Flask与Django之争中，对你来说，明显的赢家是真正满足你需求的那一个。有些程序员甚至同时使用这两个框架!

如果你不确定从哪里开始，我们建议从Flask开始。Flask很实用，因为它更容易上手，不会感到不知所措。Django是一个神奇的网络解决方案，可以创建很酷的应用程序，但不太适合新手使用。

你是一个专业的开发者吗？有了Django广泛的功能集，你或你的团队将需要做出更少的决定。这应该可以让你更快地开发你的项目。