暗黑模式插件WP Dark Mode易主并重命名为WP Markdown Editor

黑暗模式（Dark Mode）曾几何时如此流行，本站也曾经撰写过关于它的教程。但如今却更新插件所有者为WPPool。没有关于此所有权变更的公开通知。提交的仅仅是GitHub问题，很少有用户会通过GitHub了解到这一点。

其实，“WP Dark Mode”不仅改变了所有者，而且还拥有一个与插件最初承诺无关的新名称和新功能。该插件现在被命名为WP Markdown Editor，并且至少捆绑了Iceberg Editor插件。这也是一个受限版本，在该版本中，系统会提示用户升级至Pro版本。

WP Markdown Editor（以前为WP Dark Mode）

Iceberg是根据GPL版本2许可的，因此任何人都可以使用它。但是，似乎没有提及版权，并且源代码中仅保留了对原始产品的一些引用。

虽然我没有进行逐行比较，但是在检查这两个插件时，这显然是一个分支版本。但是，该公司还在其基础上增加了新功能。

Iceberg Editor

WPPool小组说：“我们最近增加了生产力的声音，新的字体（更具可读性，并且为阅读困难的用户提供了一种字体），我们认为这些绝对为新用户增加了价值。”

WPPool在2020年11月发布了WP Markdown Editor插件。但是，该文章撰写的似乎是新产品。从技术上讲，是的，但是没有提到重新使用现有的插件来启动这些功能。

该公司于2020年8月联系了Dark Mode插件所有者，这似乎至少已经发生了两次。WP Pool团队说：“该插件已停用，缺乏安全更新，无法与最新的PHP版本兼容，并且该项目被放弃了。” 而且，自从最近几次更新以来，很明显，Classic Editor不会保持不变。古腾堡是未来，我们也想为用户提供古腾堡的黑暗模式。”

WPPool能够采用该插件。该公司将黑暗模式功能保留为该插件的原始功能。但是，他们最终开始使用新功能。

WPPool团队说：“我们的目的是在其之上添加更多功能。” “为什么不创建一个新的插件？因为该插件已经被废弃，我们认为为什么不添加更多功能，保持原有功能不变并进行定期更新？”

显然，此更改使一些用户对插件发生的事情感到沮丧和困惑。许多人已经安装了它，希望有一种简单的方法可以在WordPress管理界面的黑暗模式下进行切换。

插件改名后的用户评论

插件现在具有“仅黑暗模式”设置，用户可以启用该选项以删除其他功能。默认情况下它是禁用的。

当被问及是否添加了看似无关的功能，是否滥用用户信任时，WPPool团队回答说：“问题是，自Gutenberg和Classic Editor的最后几次更新以来-Classic Editor使用iframe加载其内容。Dark Mode插件不可能再在经典编辑器中提供黑暗模式。这就是为什么某些用户感到非常沮丧的原因。我们确实也尽力将功能恢复到经典编辑器，但实际上，我们找不到在经典编辑器上调用黑暗模式的方法。”

虽然一些支持问题和评论表明对失去经典编辑器支持感到沮丧，但许多其他人质疑添加作为暗模式插件的一部分意义不大的功能。

“这曾经是一个黑暗模式功能插件，但现在已经变成了Markdown编辑器，”该插件的早期贡献者Derrick Tennant写道。“这分明就是欺诈，诱骗。”

另一个名叫rehoff的 用户也有类似的担忧，他说：“我仍然认为，如此根本地重新利用原本流行的插件并不可行。我发现它具有误导性。”

回到我去年提出的原始问题，另一位用户用标题为“此插件已确定售出”的评论总结了答案。

有人私下里说，感觉团队正在利用该插件的启用安装基数，该基数目前为3,000多个。

更令人困惑的是，该公司有一个独立且无关的插件，名为WP Dark Mode。一位评论者注意到该插件：

同一位开发人员还有另一个名为Dark Mode的插件。他们显然将该插件卖给了某人，现在它是一个UI烂到炸的Markdown插件。问题是，我不需要安装Markdown编辑器咧。

谁知道当他们有足够的用户并再次决定CA$H IN AGAIN时，该插件将变成什么样？

如果您希望安装此插件，做好心理准备。否则，最好寻找其他解决方案。

这种情况是独特的，因为黑暗模式插件曾经是核心WordPress的功能建议。最初的创建者Daniel James在2018年启动了实现这一目标的过程。人们对该想法表示了支持，但它从未跳过加入或提出更正式提案所需的障碍。

James在2019年推出了此插件，后来退出了插件开发，但希望有人能够接手。David Gwyer在不久后接下摊子，最终对该插件进行了两次更新。该插件的提交历史记录表明Tennant在WPPool出现之前几个月就开始贡献力量。

尽管WordPress从未正式批准Dark Mode，也没有为合并到核心平台开绿灯，但某些人可能仍然对至少被提议为功能的插件抱有一定的信任度。

也许这是其中的一种情况，所有权变更通知是必须的，但该通知不会解决几个月后出现的问题。

开发人员确实在插件的更改日志提到新的Markdown编辑器：“新增：使用markdown语法编写文章/页面（Markdown编辑器）。” 但是，普通用户或者根本不会去留心这个更新日志。也许有必要建立更完善的披露系统，这样的系统甚至是否应该包括插件易主的情况？